1: 僕らなら ★ 2019/01/25(金) 19:39:04.63 ID:tkh1ih6R9
昨年12月、韓国海軍の駆逐艦が日本の海上自衛隊のP-1哨戒機に火器管制レーダーを数回にわたって照射したとされる事件。「レーダー」を「レーザー」と間違えている人はいないだろうか?

「レーダー」は、船や飛行機などの場所を検知する電波探知機のこと。一方、「レーザー」は、特殊な可視光線を発生させる装置を指し、レーザー光線は超遠距離まで届くとされる。

このニュースをワイドショーなどで聞きかじった人の中には、「韓国海軍が発したのはレーザーでしょ」と言って平然としている人もいるかもしれないが、実際に話題になっているのは「レーダー」だ。防衛省・統合幕僚監部の報道官に話を聞いてみた。

「正しくは『レーダー照射』です。レーダーは電波を使って方位と距離を測定する装置で、一般に、レーダーは捜索レーダーと火器管制レーダーに大別されますが、問題になっているのは火器管制レーダーです。

これは航空機や艦艇が標的の位置を把握し、砲弾やミサイルを発射するために使用するもので、今回、韓国海軍が友好国であるはずの日本の哨戒機に火器管制レーダーを照射したということです」(報道官)

つまり、ミサイルなどの武器を使用する事態に陥る可能性があったわけだ。

ちなみに、「レーザー照射」というものはあるのだろうか。

「レーザー光線を使う武器、というのは、実用化されたものとしては聞いたことがありません。ただし、陸上自衛隊の輸送ヘリコプターがレーザー照射を受け、副操縦士の左目の視力が一時的に低下したという事象が起きるなど、問題になることはあります」(報道官)

1月21日午後、日本の防衛省は「これ以上、実務者協議を継続しても真実の究明に至らない」と、協議を打ち切る「最終見解」を発表している。
no title

4: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:41:34.02 ID:FFyBuSxm0
どっちも電磁波や

6: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:41:48.15 ID:2kbZdOHZ0
居たら馬鹿だな

10: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:42:42.82 ID:rNfreng80
>>6
山ほどいて笑うぞw

206: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/01/25(金) 20:58:31.29 ID:r8a4LguR0
>>6
2chにも何人かいた
長文書く馬鹿だった

7: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:42:03.43 ID:BSUQXWDl0
これ分からん奴は知恵遅れくらいだろ

9: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:42:41.19 ID:tY6YTC/z0
5chにこんなスレが立つ日が来るとは・・・

12: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:43:17.88 ID:5zDOZxuR0
>>9
間違えてた奴等沢山いただろ

15: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:43:43.64 ID:qMUO0lAT0
レーザー当てて誘導するミサイルとかも確かに存在するから素人だとこんがらがるんだよな

16: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:43:49.82 ID:OjAJQMoV0
カズレーダー

17: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:43:59.58 ID:zkGvdMIZ0
記事で全く説明できてないやん

21: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:44:51.49 ID:bWqtELXC0
レーザーってこれだろ
no title

23: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:44:54.32 ID:CMtph59d0
これでレーザーレーザーうるさい馬鹿が黙ってくれたらいいが

24: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:44:57.55 ID:rNfreng80
カミソリも混ぜてやれや

25: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:45:06.37 ID:96ZZlWa80
女性セブンらしくてわろた

28: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:45:18.11 ID:CANG3yXa0
レーザーは可視光以外も出すぞ
時々それで事故が起きる
見えないと思ってレーザー開口部覗いたら網膜が焼けたなんて事が起きる

52: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:54:36.44 ID:hPmeMaYn0
>>28
キロワットのYAGを仕事で使うけど今でも怖い

スポンサーリンク
30: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:45:52.45 ID:2tC7b8Wm0
この雑誌の読者はそもそもレーザーなんて知らんやろ

32: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:46:45.10 ID:kvTi389p0
自衛隊がゴジラと戦う時に使うメーザーも説明したれ。

…原理的にはメーザーのレーダーも可能なのか。
実用上の利点があるか分からんけど。

38: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:47:21.81 ID:CDhFIggp0
文系にもわかりやすいように教えて

41: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:49:24.96 ID:kDFu6eMY0
レーダーのレーザーはメーザーいうねん

181: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:42:04.87 ID:YnOUHrG20
>>41 メーザーはマイクロウェーブのことな 波長がレーザーより長い

対生物用主体だっだけど 最近は電子機器を狂わせる方向で開発されているよ

49: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:53:33.21 ID:Eg9D3lob0
キャベツとレタスの違いも教えて下さい

50: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:53:42.90 ID:SFtdFhCA0
ファミコンで「トップガン」をやってロックオンを体験した俺に死角はなかた

58: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:56:32.21 ID:jcIHRs340
ネタスレかと思ったら

59: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:57:08.43 ID:ZNBL9I8l0
LASERは波長と位相が整った光、輻射の誘導放出による光増幅、コヒーレント光

60: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:57:17.27 ID:T5wf50OW0
今回はメーザーだろ。

61: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 19:57:25.87 ID:3c/12gJe0
レーザーでもメーザーでもみくるビームでも素人目には似たようなもんだ。

65: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:00:19.19 ID:Q3m03rco0
そう言えば幼稚園の時に百貨店で
エレベターとエスカレーターの違いを知った時は衝撃的だったなー

72: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:04:36.16 ID:CMLpI+Ss0
鏡と鏡を向かい合わせに置くやろ。
その間に発光体置くと光が永遠に反射して鏡の間に溜まるやろ。
そんで鏡を退けたらそこからレーザーがぶわっと出るんよ。

76: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:06:16.34 ID:1+DxnkLv0
>>72
減衰するだけだろうと

80: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:08:11.31 ID:lWgdVcFt0
>>76
鏡の反射率は100%ととする

73: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:05:02.60 ID:lWgdVcFt0
そこらで変えるような安物じゃ拡散しちゃって被害なんてなさそうだけどな
よっぽどパワーあったのか

81: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:09:20.85 ID:CMLpI+Ss0
>>73
レーザー光は単波長なのでレンズで集光すると色収差が発生せず
ホントに小さな1点にエネルギーが集中するのな。
だから小さい出力でも目に入ると網膜にダメージ受けやすいのな。

74: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:05:27.09 ID:1+DxnkLv0
一言で言えば、波長が違う

しかし、それぞれの波長の中でさらにバンドという区分まであるからややこしい

77: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:07:21.44 ID:jcIHRs340
>>74
一言で言えば違う

75: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:05:36.16 ID:Uiskbsyu0
レーダー バンゲリングベイ
レーザー グラディウス
小学生の頃から知ってた

83: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:10:43.85 ID:q2saUsXD0
>>1
馬鹿にしすぎ

92: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:13:36.09 ID:JiTdUQph0
>>83
世の中には想像している以上にバカが多い

84: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:10:59.19 ID:kvTi389p0
記事の引用元が女性セブンか。
読者層を考えれば、両者の違いが分からない人も多かろう。

「よく似たふたつの言葉があるから混同しないように。
今回話題になってるのは『レーダー』の方」って説明は
これまだ読者層を考えれば、アリな気がするわ。

88: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:12:31.80 ID:JiTdUQph0
ロックオンと言えば分かりやすいのにな

91: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:12:55.13 ID:0naYmNK60
レーザーは光の波長を揃えたもんだよ
もっともアインシュタインの頃は光に波長があることすらわからなかっただろうが
俺がある程度改変はしたが・・

95: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:13:55.90 ID:e2CzDYVK0
ひろゆきが配信したことそのままトレースしただけかよ

スポンサーリンク
96: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:14:11.47 ID:rCXBg8yV0
なんたる三流記事
赤外線レーザーとかは可視光じゃないけどな・・・

100: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:15:23.88 ID:Khe4CmEG0
一言で言えば、ソース元が一番理解出来ていない

101: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:15:33.07 ID:jxd/VVGr0
週刊誌ネタになるほどのことか?
マジで間違えてた奴いるの?

103: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:16:18.44 ID:0naYmNK60
波長の揃え方は様々だが結晶を使ったり磁石を使ったり・・

106: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:17:18.94 ID:8mGIhUNh0
幼稚園に入る前にウルトラマンで区別付いてた

110: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:19:07.39 ID:miLUD3uR0
あ、これ女性セブンの記者間違えて恥かいたな

116: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:20:10.12 ID:SFtdFhCA0
波長だけじゃなく位相が揃ってることが重要
コヒーレント(可干渉)な光と言われる所以
レーザーの無かった時代に光の干渉を実験したヤングさんは偉大

118: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:20:32.78 ID:zQHHs1pG0
女性セブン購読層なら
ジャニーズに例えて説明してやらないと無理だって

121: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:21:21.68 ID:pmEgcwR00
ググれば分かる

123: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:22:36.34 ID:Khe4CmEG0
大喜利スレだろ?
ここ

127: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:23:14.52 ID:Bz6dsb0IO
とうぜん出てるよな

レイザーラモンHD

134: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:25:23.72 ID:CMLpI+Ss0
レーザーレーダーもありえないわけじゃない。

139: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:26:00.17 ID:txOhANUX0
カズレーダーもなんか賢そうやな

144: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:28:11.39 ID:8dIRNUyV0
トヨタの新世代エンジン群

145: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:28:15.39 ID:xPyTnlvZ0
日本人は全員アニオタ、SFファンだから
そんなの間違える奴やんていねーよ

147: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:28:39.36 ID:txOhANUX0
その昔、レーザーディスクというメディアがあってのぅ

すぐ消えてしもうたんじゃぁ

149: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:29:35.57 ID:bWqtELXC0
>>147
何物だ?

150: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:30:30.62 ID:CMLpI+Ss0
>>147
ウチのはまだ消えてないぞ。

148: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:28:57.66 ID:8+9ytaHn0
レーザー強いーぞレーザー

176: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:40:08.38 ID:7KAksatJ0
>>148
それだ!

168: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:34:48.58 ID:zVk3mIkz0
>>1
なんだ、女性セブンの記事か。
確かに女ならレーダーとレーサーの違いが分からないかもな。

169: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:35:38.19 ID:ts1ixKds0
エースコンバットやればわかる

177: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:40:16.03 ID:dLBykPw80
レーザーって誘導装置とかに使われてるでしょ
それこそ火器管制レーダーと同じ使い方で

182: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:43:21.46 ID:x002YO1+0
こういう話題は大体ネタスレになるからいらん

191: 【東電 83.7 %】 2019/01/25(金) 20:49:46.60 ID:K7eSVRgg0
「ダ」と「ザ」が違うんだろ

193: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:50:35.15 ID:TKj3EdB50
レーダー誘導はチャフで回避出来ることもあるが
レーザー誘導は基本的に回避方法がない。

198: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 20:56:45.50 ID:utfydV7L0
電波と光波の違いって・・・振動数帯域だよね???

213: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 21:02:44.20 ID:PM9hIfWa0
>>198
はい

217: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 21:03:35.94 ID:IkkwzXBE0
レザーアーマーをレーザーアーマーだと思ってたワシ

222: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 21:05:23.48 ID:UWWC8K8k0
まあ世の中には政治評論家・歴史作家という肩書で表紙にデカデカと「レーザー照射」と書かれた嫌韓本を出してる先生もいることだし

スポンサーリンク
224: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 21:06:25.66 ID:EbsUmm9j0
は? 何なんだこの無理矢理な話題逸らしは

そういう問題じゃないだろ
火器管制レーダーの照射は、ロックオンと同じだ
ミサイルを撃つ前段階なんだぞ
レーザーじゃないから危険じゃないみたいな話題逸らしをすんな!ボケ!!(怒)

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548412744/