1: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:41:04 ID:TQq
ファイッ!!
no title
no title

2: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:42:42 ID:wCJ
艦載機ゼロ砲撃禁止なら

3: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:43:03 ID:0ty
距離によるんじゃ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:43:57 ID:CtO
船内コックの料理対決にしよう(提案)

5: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:43:59 ID:JWB
イージスは弾が直撃すれば終わり
大和は弾薬庫直撃で終わりよ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:44:13 ID:Ign
装甲とかは第二次大戦ころのほうが厚かったとか聞いたことあるけどどうなんやろか

7: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:46:39 ID:0ty
>>6
そらそうよ
今のはぐう薄いで

8: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:46:48 ID:GtT
艦対艦ミサイルの射程が200キロくらいあるから近寄れもしない

9: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:47:50 ID:sIs
ジパングでヤマトの主砲弾をミサイルで撃墜したけど
出来るんかな

10: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:48:05 ID:uVG
大和主砲射程は45キロ?ぐらいだが多分射程に入る前にイージスにやられるんじゃ

11: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:48:10 ID:9W3
でもイージス艦って人工衛星とか使わなダメなんちゃうん

12: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:51:14 ID:5Zg
現代のイージスの武装だと大和のバイタルパートまで届かんやろ
対艦魚雷あればイージスの勝ち

14: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)21:53:03 ID:GtT
SPY-1レーダーはイージスシステムの中核であり、八角形のフェーズドアレイ・レーダーが4枚、四方に向けて艦の上部構造物に固定されている外見は、イージス艦の特徴ともなっている。最大探知距離450キロ以上、最大探知目標は200以上である

だそうなんで人工衛星とか使わんでもイージス艦だけで完結してるっぽい

ていうか基本的に機械って改良に改良を重ねて作るものやん?
70年前の機械に性能が劣るとかナンセンスすぎへん?

18: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:00:55 ID:0ty
>>14
でも目視できる距離でスタートやったらまず大和の勝ちやろ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:01:43 ID:Ign
近いと大和が有利やし遠いとイージスが有利やし
結局条件次第なんか

21: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:01:45 ID:BMF
イージス艦だろーそりゃ。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:01:48 ID:8qc
うちーかたはじめー

スポンサーリンク
25: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:01:50 ID:zwW
今のイージス艦は大和の主砲喰らって無事な艦ないやろ

26: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:02:07 ID:Nk9
両方攻撃できる距離なら大和の圧勝
そうでないならイージス艦の苦勝

31: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:03:06 ID:ENO
大和ってレーダー無くて艦橋からの目視なんだろ
索敵能力が違いすぎる

34: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:03:55 ID:dft
史実で何一つできなかったくそ雑魚お荷物大和がなぜこうも崇められるのか
これがわからない

35: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:04:50 ID:5Zg
>>34
1:1で戦う状況があったら多分大和も大活躍できたやろ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:05:22 ID:eBS
>>34
宇宙戦艦大和と戦後の海軍上げ上げのおかげやろなぁ
普通に長門とか陸奥とか金剛型のほうがワイは好きやけど

37: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:05:47 ID:Ign
そら大和出来たころには大和活躍できるような戦場なかったからな
大和自体が弱いんやなくて戦況がどうしようもなかったんやろ

39: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:06:44 ID:0ty
最大の主砲で三連とかいう浪漫の塊やし

44: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:09:57 ID:7Yf
ぶっちゃけると引き分けやぞ
イージス艦のほうが射程長いからアウトレンジで撃ちまくれるが
最近の対艦ミサイルは装甲薄くなった現代の艦船に最適化してるから
戦艦大和のバイタルは撃ち抜けないんやって
やから結局引き分けやってコンビニで立ち読みした本に書いてあった

46: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:13:33 ID:qel
>>44
一方的にボコられても沈まなければ引き分けなのか…

45: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:11:59 ID:9W3
となるとどっちの船員が先に餓死するかの勝負やな

47: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:14:04 ID:0ty
大和が鬼の鬼ごっこになりそう

49: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:16:06 ID:Ign
沈む前に有効射程まで近づけばええんやで
ていうかイージス艦は撃ちながら逃げれるんか?逃げれるならやっぱどうしようもないような

50: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:16:54 ID:dft
大和は最大27ノット
イージス艦は30ノット以上

一回離れられたら終わりな大和さんは分が悪い

52: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:18:01 ID:0ty
イージス艦はミサイルの性能がどんなもんかわからんけど艦橋ぶち抜ければいけそう

53: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:18:43 ID:Flq
アイオワ級って大和みたいな戦艦で武装は今の護衛艦みたいな武装積んでたんやろ?
なんかロマン溢れるやで

57: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:20:25 ID:eBS
>>53
今現存してる戦艦たちもいずれレールガンが完成したら搭載して
また海にでるで

62: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:21:28 ID:0ty
>>57
ぐう浪漫

54: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:19:16 ID:vN7
大和とどっこいになるとすれば
こんごう型かあたご型だろうな
対艦ミサイル8発しか積んでないしさ

58: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:20:40 ID:pUv
こんごう型が20ノットで6000海里 
アーレイ・バーグは20ノットで4400海里
大和が16ノットで7200海里 

らしいで

69: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:23:25 ID:Ign
>>58
燃料尽きるまで追いかけ回せば大和の勝ちやな!

64: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:22:19 ID:0xD
タイマン前提で語ること自体ナンセンスやない?

65: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:22:21 ID:utK
双方の指導部がポンコツなので
大和とイージス艦を戦場で合間見える状況にするのが
最大の難関になりそう

82: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:27:29 ID:jt5
大鑑巨砲主義の慣れの果てちゃうの大和って
ノロマのでかいだけの的、にわかのワイには勝負にすらならんと思うんやが

85: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:28:22 ID:dft
>>82
まぁならんでしょ
相当大和に有利な条件でやらんと

95: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:30:30 ID:jt5
>>85
悲しいなあ、大和嫌いじゃないだけに

88: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:28:57 ID:47D
あとイージスシステムのすごいとこはレーダーの探査能力と複数目標迎撃能力だから攻撃力がブッチギリで高いわけじゃないんやで

スポンサーリンク
98: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:30:48 ID:vN7
>>88
対空は鬼
あとは他の駆逐艦と同じレベルなんよな

韓国のは対艦ミサイルが通常の倍16発搭載&巡航ミサイル搭載の重武装やで

89: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:29:08 ID:Hdu
イージス艦には大正義トマホークミサイルがあるんだよなぁ

92: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:29:54 ID:d8z
どうやってスタートするんや?
視認してる状態か?

102: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:32:01 ID:oeF
>>92
公平を期すためにお互い見つけてない状態でいいんじゃない?

103: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:32:36 ID:nud
>>102
見つける前にぼこぼこにされそうな大和くんの姿が見える見える

105: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:32:56 ID:oeF
>>103
しょうがない
それもまた技術の進歩故の差

99: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:30:51 ID:EGk
もう出てるやろうけどジパングやん
no title

111: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:34:42 ID:qel
開幕即大和の艦橋吹っ飛ばされて終わりやろ

114: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:35:13 ID:d8z
見つけてない状態で索敵及び自給対決なら最新鋭戦闘艦に旧式が勝てるわけはない
燃費を考えても航行時間が短い大和が不利
何か条件が欲しい

122: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:36:14 ID:jt5
>>114
イージス艦に時限爆弾セット&レーダー索敵禁止
時限爆弾の時間は知らん

124: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:36:48 ID:oeF
>>122

こんなん半分八百長やろ

125: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:36:57 ID:0zG
>>122
どうしても大和を勝たせたくて仕方ないんだな
クソゲー乙

123: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:36:46 ID:qel
レーダー禁止ってイージスの意味あるん?

145: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:43:49 ID:vN7
大和にはイージス艦のいる位置が常にわかるようにする

こんなハンデ付けても射程と運動性にはついていけんやろうなぁ

146: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:44:26 ID:5Zg

勝利条件が撃沈なのか戦闘不能なのか乗組員全滅なのか

166: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:50:48 ID:jt5
>>146
ほなイージス艦側は大和の完全轟沈・乗組員全員一人残らず殺す
大和側はイージス艦の『航行不能』でどうや

これならまだいくらかチャンスあるやろ

151: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:46:38 ID:L3j
大和の機銃手すごい暇やろなあ

172: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:52:19 ID:Ign
旧日本軍海軍VS海自やとどうなるんやろか
やっぱミサイルと航空機で海軍ボコボコか

173: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:53:03 ID:vN7
>>172
まず海自側の潜水艦は1隻も沈まんな

179: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)22:54:16 ID:Ign
>>173
海上艦はまだしも潜水艦はどうしようもなさそうやね

203: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)23:03:27 ID:s1X
大和の主砲知ってるだろ?
狙いつけてから発射まで大分かかるから動くものに当てるのは実質不可能
ちな狙ってすぐ撃つことも出来るが死ぬ

210: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)23:05:10 ID:B0e
主砲のかわりにトマホーク載せたら大和にも勝機がぜんぜんありそうな気もする

211: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)23:06:07 ID:vN7
>>210
もはや大和やなくてアイオワさんやん(´・ω・`)

231: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)23:13:41 ID:Hdu
レーダーのジャミング技術が今より驚異的に上がったら戦艦が復活するかもわからんみたいな話はある

スポンサーリンク
235: 名無しさん@おーぷん 2017/09/13(水)23:14:23 ID:Ign
>>231
ミノフスキー粒子の発見が待たれる

引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1505306464/