1: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 13:57:48 ID:aLxz
頭を柔らかくして考えてみよう
no title

2: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 13:58:58 ID:NFHM
既得権やと思ってるから

5: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 13:59:51 ID:6aqI
税金が上がるやろ

6: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:00:32 ID:0coE
民営化したからなおさらダメやろ

7: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:00:44 ID:JOkX
道路だって維持費かかるやろ

8: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:01:07 ID:wAb8
むしろなぜ無料になると思ったのか?

9: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:01:34 ID:aLxz
>>8
基本的に建設費償還できたら無料にするものやからや
アメリカもドイツも無料やぞ

12: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:02:16 ID:NFHM
>>8
道路整備特別措置法くらい知っとけな

10: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:01:56 ID:WyfW
結局無料で通れる橋とかが維持できずいま老朽化しすぎて通行禁止になってきた

14: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:02:35 ID:aLxz
>>10
維持費だけでいいなら今の1/50の料金でいけるぞ

13: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:02:20 ID:e5Pi
??「土日祝は1000円!!!」

15: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:03:51 ID:1pSp
無料にしたら渋滞だらけになって高速にならないだろ

16: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:05:07 ID:aLxz
>>15
だから法外な金額ぼったくっても目をつぶれと?
渋滞してたら使わなきゃええだけや

11: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:02:13 ID:pZyI
NEXCOずるいよな
なにもしなくてもお金入ってくるやん

17: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:05:22 ID:hDD0
高速道路も老朽化するからな

20: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:06:01 ID:aLxz
>>17
アメリカやドイツだって老朽化しとるはずやし
日本の一般道だって老朽化しとるやろ

34: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:09:04 ID:hDD0
>>20
せやからアメリカやドイツは日本より道路の老朽化問題が深刻なんやろ

45: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:12:21 ID:WyfW
>>20
そのドイツもアメリカも有料化の流れきてるぞ

18: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:05:42 ID:e5Pi
名阪国道「ほーん」

19: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:05:44 ID:ZBd7
どんどん新しい高速道路作らないといけないだろ

スポンサーリンク
25: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:07:12 ID:aLxz
>>19
新しい高速道路は料金取ってその建設費償還できたら無料にすればええだけの話やん

なんで建設費償還済みの高速道路が新しい高速道路の建設費生み出さなきゃあかんねん

44: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:12:10 ID:ZBd7
>>25
利用者が多い道路から取らないと回収できないやん

21: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:06:31 ID:anPb
じーちゃんが高速1000円の時に
なんや?まだ金取るんかいな
って言ってたのは印象的

22: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:06:41 ID:sFkX
あれで法外と思うなら車乗らなきゃいいのでは

24: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:07:03 ID:ZtCq
国民舐めてるから定期
どんだけ冷遇してもストも何もしない奴隷やからな

26: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:07:16 ID:xAXn
日本の建設技術はすごいからコストもめっちゃ高くつくってことか?

29: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:07:50 ID:aLxz
>>26
首都高が何十年前に作られたと思っとるんよ

27: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:07:31 ID:ebYr
ただでさえ渋滞してるのに無料なんかにしたらもっと混むやん

28: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:07:47 ID:anPb
高速ってさ
車は自分ので燃料費も自分、運転の労力も自分なのに
めっちゃ高い金取る割に渋滞する
ってクソシステム

31: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:08:27 ID:EGUJ
>>28
田舎者ならええけど東京で持つのはデメリットデカすぎよな

30: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:08:06 ID:n988
整備しすぎてる
金がかかる

33: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:08:46 ID:anPb
100兆超える税収あってインフラすら整備できないって自民さん無能過ぎない?

35: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:09:10 ID:zyQ5
ガイジ運転増えるし有料でええよ

37: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:09:39 ID:wAb8
言うほど高くないし嫌なら使うなよ

39: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:09:56 ID:aLxz
100歩譲って維持費だけ取るならええわ
首都高の維持費は年間の売り上げ高の1/50ぞ

60: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:21:07 ID:hDD0
>>39
売上からコストを引いて営業利益を出したら売り上げの11分の1やで
あと、その通常の年間維持費の計算には入っていない橋梁の架け替えや床版の取替えなどの大規模更新が別途必要でその費用が7900億~9100億という見積から考えると年間営業利益の300倍くらい必要ってことやん
予算どこから持ってくるんや

64: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:24:30 ID:aLxz
>>60
つまり首都高の売り上げは全部首都高の改修のために使っていて一切無駄がないってこと?

66: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:25:39 ID:anPb
>>64
天下りと談合だらけで足りないんやけどな

47: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:12:57 ID:pZyI
老朽化ってなんやねん
一般道は老朽化せんのか?

49: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:13:27 ID:WyfW
>>47
してるから国家予算でかなり金かかってる

53: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:17:03 ID:WyfW
ドイツはトラックとかが有料化してて
一般車もそろそろ有料化しようかってところで揉めてる
アメリカもいま高速道路の中央部に一部有料化道路をつくっていま有料化実験してる

54: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:17:08 ID:rGCz
無料化なんてしたら貧民が乗り込んできて混むやろ

56: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:18:28 ID:H88P
高速の規制とかいう恐怖
50キロ規制かかってるはずなのに皆80や90でビュンビュン走るし挙げ句カラーコーンぶっ飛ばして行くゲェジもおる始末

62: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:22:51 ID:ZBd7
これから自動運転の時代なのにリニアなんか作ってないで安全な道路をもっと作れ

70: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:30:04 ID:ZtCq
国民が黙って税金払ってるうちは変わらんよ
せめて無敵の人が電通やネクスコに凸すればな

72: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:31:44 ID:lxFr
民主党政権時代は一部無料化してたよな
あの頃はあちこちに出かけたなあ

74: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:32:45 ID:m68w
>>72
んで渋滞頻発で高速の意味なくなるミラクル政策

77: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:33:15 ID:lxFr
>>74
これはエアプ
渋滞頻発するところは無料化してなかったんだよなあ

76: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:33:03 ID:anPb
>>72
正直1000円でもまだ金とんのかいってレベルなんやけどな

78: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:33:47 ID:H88P
税金で賄うとなればこんどは増税するだけやし

81: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 14:36:52 ID:Y1Aw
>>78
ほんそれ経費が実際にかかってる以上は無理

86: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 15:05:33 ID:gD9k
無料にすることは可能だけど、そうしたら車に乗らない人も税金通じて維持管理費を負担することになるんだよね。

89: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 15:13:21 ID:anqh
不景気に増税とかアホのすることやし

91: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 15:18:27 ID:kYwE
水道と同じで使う人が使うだけ料金を払うってそんなに悪いシステムじゃないと思うけどな

93: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 15:23:27 ID:aLxz
>>91
今の現状では今の利用料金に数十年後の大規模改修のお金が入ってるって事や
基本的には今利用しているぶんだけ払うべきや

スポンサーリンク
94: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 15:25:12 ID:Y1Aw
>>93
それは積み立てって話やないの?
そのときにガツンと上げたらええという話なんか、

92: 名無しさん@おーぷん 22/03/06 15:19:40 ID:T0Ha
むしろ高速道路無料化したら一般道税が生まれるのがこの国やぞ

引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1646542668/