1: オーバーテクナナシー 2022/01/05(水) 23:03:42.33 ID:HyjYplaJ
最近、米国防総省と情報機関が本格的な実態調査を始めたが、
正体はなんだと思う?

ホログラム?米国や中国の秘密兵器?
上位管理者のマウスカーソル?
幻覚?本当に地球外生命体が送り込んだ無人機?
タイムマシン?
no title

2: オーバーテクナナシー 2022/01/05(水) 23:18:42.15 ID:rnoXX0p/
>>1
でほとんど終わってんじゃん

3: オーバーテクナナシー 2022/01/05(水) 23:22:19.46 ID:9YAWG8PX
>>2
それ以外の可能性もあるだろ
映像自体がCIAの作ったフェイクとか

4: オーバーテクナナシー 2022/01/05(水) 23:34:08.40 ID:rnoXX0p/
俺が信じたい可能性は宇宙人説だな
シュメール文明の神話に符号するし
その方が楽しいしワクワクする

5: オーバーテクナナシー 2022/01/05(水) 23:40:41.37 ID:46p8fqHi
シュメール神話についてはよくわからんが、
古代遺跡との関係性については興味あるわ

プマプンク遺跡とか、ナスカの地上絵とか、幾何学的なやつは宇宙人が関わってそう
ギョベクリ・テペも

21: オーバーテクナナシー 2022/02/02(水) 11:14:51.00 ID:rHAw0YC3
>>5
それだけ古代遺跡知っててシュメールを知らないなんてもったいないよ

7: オーバーテクナナシー 2022/01/06(木) 20:45:31.69 ID:vO+xK5nl
プロペラドローンの可能性もあるが、カクカクとした動きは無理だな
音速を超えるのも難しい

音速を超えるなら、飛行機タイプの無人ドローンでないと不可能

8: オーバーテクナナシー 2022/01/06(木) 20:47:09.22 ID:vO+xK5nl
ホログラムだとしたら、プラズマ発光を利用した遠隔からの投影だろうか?

初音ミクの投影パネルみたいにはできないよな

11: オーバーテクナナシー 2022/01/07(金) 22:45:00.14 ID:dE1QIE6b
レーダーに捉えることが出来る
カメラに捉えることが出来る
複数のパイロットが昔から未確認飛行物体の目撃報告をしている

この事実から少なくとも未確認飛行物体は物理的に実在していること
また、パイロットの幻覚や脳内分泌物に依るものではないことが分かる

したがってホログラムやプラズマ、マウスカーソル、幻覚説は排除できる

タイムマシン、地球外生命体の乗り物、レーダーの反射を伴う何らかの物理現象(氷の結晶など)説が有力

但し氷の結晶ならばあれほど速く不規則な運動をする理由は説明できない

12: オーバーテクナナシー 2022/01/07(金) 22:47:31.92 ID:dE1QIE6b
プラズマが一点に集中してレーダーに映る可能性も無くはないが…ほとんどゼロに近い可能性だろう

17: オーバーテクナナシー 2022/01/10(月) 12:30:49.57 ID:+Maaex4p
UFOとかよく分からないものは
高次元が4次元時空に影を落としているだけやろ
影だから捕獲出来ないし 光源的なものがなくなるとフッと消える

58: オーバーテクナナシー 2022/09/10(土) 10:58:28.81 ID:0UOsSjCo
>>17
ほんとそれ。次元超越できないとあんな動きできないし、そもそも乗り物だったらGに耐えられんだろ常考。

25: オーバーテクナナシー 2022/03/14(月) 21:18:52.87 ID:V+lPEHX2
宇宙人の乗り物だったらロマンがあって良いのだけど
真実はどこまでも現実的でつまらないものが正体だったりするんじゃないか?
未確認航空現象を公にすることでアメリカが利益を得られる理由があるから
フェイク動画を公開しただけとか?

スポンサーリンク
27: オーバーテクナナシー 2022/03/16(水) 22:08:50.38 ID:c2HzM7Z0
1000歩譲ってこの世界がシミュレーションだと仮定しても、結局一つの深い謎が残る

なぜ何も無いわけじゃなく、何かが存在するのか

28: オーバーテクナナシー 2022/03/16(水) 23:32:30.68 ID:gmKIuABn
>>27
何も無かったらシミュレーションできない。

31: オーバーテクナナシー 2022/03/17(木) 23:41:59.38 ID:rebcg4GL
・ただの見間違い勘違い気のせい説
・未知の自然現象説
・未知の生命体説
・米中露などの大国の最新の秘密兵器説
・地球内の枝分かれした別文明人説
・未来の地球人説
・古代の地球人説
・宇宙人説
・別次元人説
・他次元人説
・高次元人説

32: オーバーテクナナシー (ワッチョイ d767-2Mzb) 2022/03/17(木) 23:50:57.57 ID:ggid4+HY0
>>31
秘密兵器以外が眉唾系なのが…

37: オーバーテクナナシー 2022/03/21(月) 22:22:29.18 ID:9kIjRmKh
恒星間航行出来る文明の宇宙人は乗り物を使って移動するだろうか?
時間の制約のない意識だけの存在で移動すると思うんだよな

39: オーバーテクナナシー 2022/04/01(金) 15:33:15.50 ID:QExvQcqm
 
米空軍が公開した三つのUFO映像の一つを分析
「黒い物体は、赤外線カメラのレンズ内で乱反射が起こったときの歪みだった」
カメラの振動と黒い物体の振動タイミングが一致

41: オーバーテクナナシー 2022/04/01(金) 22:27:51.82 ID:FzDaOC5C
>>39
英語だからよくわからんけど、凄いガッカリした。映像としては一番有名な奴だよね。
これが歪みなら他のもその可能性がたかまるな。ニミッツ遭遇事件はパイロットの目視もあるみたいだけど…

55: オーバーテクナナシー 2022/08/19(金) 20:30:08.44 ID:0iR8Srp1
エイリアンテクノロジー由来のプラズマ兵器があるならそれ使えば圧倒的に優位に立てるのに
ウクライナでもアメリカが秘密裏にそれを使った形跡がないのはその技術を保有していない証左か

59: オーバーテクナナシー 2022/09/19(月) 17:19:45.06 ID:uvOG4DiI
>>1
一部のUFOは生命体だよ
宇宙空間と成層圏でも生きていける生物

それか
多元宇宙上の地球の乗り物

次元の歪みで
単に別の宇宙にある地球の残像が写ってるだけ

62: オーバーテクナナシー 2022/09/25(日) 12:40:54.08 ID:8trRZ+1F
情報生命体だろ。

相手はシンギュラリティを達成した文明だぞ
もう実体を伴ってない いわば物理的な存在がない可能性がある

64: オーバーテクナナシー 2022/10/04(火) 02:58:01.09 ID:aOtroSDU
米国政府が正式に公開したんだぞ
その映像を偽物だと言うのなら、それこそ陰謀論者認定される

65: オーバーテクナナシー 2022/10/06(木) 19:39:46.14 ID:+l7f+d/I
>>64
大槻教授はアメリカが認めても
「アメリカは間違っている。風に逆らって高速移動てきるのはプラズマだけ。アメリカは俺を呼べ」と言ってるとのこと。

67: オーバーテクナナシー 2022/10/10(月) 21:32:19.16 ID:BOuqdmWo
私がみたV字型UFOは機体が真っ黒で、真下を通過したとき均一の丸い球体がいくつかありました。いわゆるフェニックスライトと同一と後で知ります。もう7年も前の事ですが、今だにあれは何か?軍の秘密兵器やステルスなのか、地球外飛行物なのかわからないまま、暇があれば調べてます。少なくともB2ではない。もっと現人類の技術では揚力が得られないであろう形状で反重量を思わせるような無音。今でこそドローンとか巷にでてるけど、アレも相当騒音あるんだよね。V字UFOは多分相当両翼の広さに対して高さがない。人や生命体が乗ってないのか?と思わせる。フェニックスライトは700mもあるような証言がでてるようだが、私が双眼鏡で見た感じでは(天体観測が趣味で星を見てる時に目撃)15倍の倍率みていたが飛行機くらいの印象を受けた。全長20m?高さ2m?くらい。飛び方は飛行機が通過するみたいに至って直線的で5〜10秒程ただただ眺めて終わり。

アメリカ軍のものなら夢がないから地球外生命体のものだと思いたい願望はあるが、アメリカ軍のものであろうかなってのが確率的に高そう。機体の下の丸い球体はオレンジ色の豆電球くらいの淡い発光体があった。光をつけて飛んでるのが地球っぽさを感じる。機体の真っ黒さはステルスとしての役割を感じる。正直、私も現実主義者なので円盤UFOとか葉巻型とか自分が見たもの以外は信じるには至らないが、自分が見たものは見たのでV字型の情報だけ今も追い求めています。

no title

69: オーバーテクナナシー 2022/10/13(木) 01:06:39.93 ID:ui+7sH9J
>>67
そういう目撃情報もっとみたいな。

77: オーバーテクナナシー 2022/11/07(月) 17:47:12.44 ID:9ywVU5Xv
UFOを見たいと思っても肉眼で確認出来る速さで飛んでないのでまず見るのは不可能。向こうからコンタクト取ろうとしない限り無理だわと最近UFO見て思った。一度見たら何回も見るのはコンタクト取りたいから何だろうけど俺は今のところ近々で2回だわ。ゆっくり動いてる光は多分エネルギー残留物でその周りを高速で飛んでいる。動画撮影してわかったことだ

93: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 07:28:37.71 ID:cjcLx5Ro
UFOは実は未来の人工知能の姿だそうです

91: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 02:16:36.16 ID:pOgHUw3g
https://i.imgur.com/gl87aTi.gif

コスタリカ タルバカ地区のUFO 2007年 gif

92: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 07:21:47.82 ID:9qx0wYPV
手ブレが酷い、画質が荒い
これは決まりごとなの?

インチキやる場合

94: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 12:05:31.78 ID:pOgHUw3g
むしろ手振れしてるほうが、CG加工はしにくい
これは2007年に、モトローラのRAZRV3という携帯を持った男性が撮影したもの

とっさに取り出した割には、ピントが合っている
画質は240pに近い

95: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 12:09:31.66 ID:pOgHUw3g
 
米国のオタクが、画像解析とデータ検証で、高い確率でCGI加工がされていないことを確認している

96: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 12:38:56.10 ID:pOgHUw3g
しかし、reddit掲示板では、このオブジェクトが釣り糸と加工された皿の模型でされた偽の映像だとしている
また、古い携帯電話の割にピントが合っていることも、怪しさをかもしだしている

と指摘している
CGIではないが、模型の可能性はある

97: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 18:17:22.36 ID:pBbC3mP9
裏でウィーンとなってる音は何なんだ?
それにしても写ってるUFOがあまりにもザUFOでうさんくさく感じるんだよな。

余りにはっきり映ってるとCGだと思うし、ボケボケ、点とかだと機材の不具合か虫かそれも加工映像かとおもうし、これUFOあるあるだな。

98: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 21:46:29.82 ID:pOgHUw3g
ウィーンと鳴ってる音は、友人がドリルで作業をしている音らしい

なので音に関してはまったくUFOのものではない(と本人は証言)

99: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 22:15:14.60 ID:WUp/3wwO
このドリル音は撮影者の裏にいた友人ウィリアムの作業によるもの

撮影しながら友人に呼び掛けたがが、ドリルの音がうるさくて友人は反応しなかった

スポンサーリンク
100: オーバーテクナナシー 2022/11/26(土) 22:18:04.83 ID:GMGS05g0
見れば見るほどオモチャにしか見えない。しかもそうとう雑

63: オーバーテクナナシー 2022/10/01(土) 11:55:30.45 ID:WjdebSvp
オカ板と変わらないなここ
一応理系カテなのに

引用元: ・https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1641391422/