1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:14:53.75 ID:V2bOfwuq0
頑張る奴が居ないけど
no title

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:15:42.08 ID:34JPdzLDP
上空でも石炭燃やせるの？

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:16:16.52 ID:PePTs2uFT
蒸気な時点で水が重くて飛べなそうｗｗｗ

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:17:38.68 ID:PpVkDmDv0
>>3
排出せずに使い回せばいいんじゃないか？
できないの？

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:17:26.47 ID:V2bOfwuq0
一度使って蒸気になったのは
水に戻す機械っていうのが今は高性能であるらしいから
水の重さも何とかなりそう

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:20:04.63 ID:a4NvK6+20
>>4
その機械の重さ

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:17:48.63 ID:AypBlbfD0
余った熱で空気を暖めます

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:18:25.06 ID:4enSiYsy0
飛行船とどう違うの？

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:20:16.82 ID:V2bOfwuq0
復水器って奴だわ
蒸気を水に戻す奴

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:20:50.71 ID:V2bOfwuq0
だから今の技術なら復水器も高性能で小型なのが作れるだろ

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:21:18.53 ID:IiGlLe0Y0
重さの割に出力小さいから飛行機には向かない

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:21:28.70 ID:4XpNdzwFO
要するに原子力飛行機ですよね

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:22:55.35 ID:V2bOfwuq0
向かないとかじゃなくて
作れるかどうか

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:23:25.08 ID:V2bOfwuq0
頑張れば作れるはず

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:25:36.15 ID:V2bOfwuq0
シュッシュいって煙吐き出しながら飛んでたら最高にかっこ良いよね
実用的じゃなくても見せ物としてとか使えばかなり儲かりそう

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:26:06.94 ID:U8ahHUeS0
ググったら作られたことはあるみたいだな

スポンサーリンク
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:27:08.35 ID:V2bOfwuq0
いろんな奴が挑戦してるけど
昔だからまともなのはない

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:28:07.80 ID:DvlkGE9n0
仮に作れたとしても意味が無いじゃん

全長12mで大型免許が必要だけど最大積載量2tのトラック作るようなことと同じ

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:28:43.45 ID:V2bOfwuq0
>>21
シュッシュいって煙吐き出しながら飛んでたら最高にかっこ良いよね
実用的じゃなくても見せ物としてとか使えばかなり儲かりそう

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:28:43.42 ID:XsPiN5sF0
高速飛行船とかスチームパンクな想像できて憧れる

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:32:35.12 ID:kySm38y60
高度が高くなると沸点が変わったりして面倒なんじゃね

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:33:03.65 ID:V2bOfwuq0
沸点は低くなるだけだぞ

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:33:50.94 ID:V2bOfwuq0
考えてみたらそんな高高度を飛ぶ必要ないだろ

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:34:46.81 ID:V2bOfwuq0
シュッシュならなくても煙吐き出して
蒸気機関で飛んでるって知れば凄く人気出ると思うわ

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:36:23.33 ID:5IGNkLXC0
出力出るの？

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:38:10.67 ID:V2bOfwuq0
>>31
頑張ればなんとかなるはず

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:37:08.09 ID:V2bOfwuq0
普通のエンジンに敵うわけはないんだから
そういう風に使うんじゃなくて
昔は作れなかったちゃんと飛ぶ蒸気機関の飛行機を
作ってまともに飛ばすっていう事が重要

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:37:24.55 ID:+190Ay1GO
サイズ（重量)と出力の関係で飛べなそう

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:38:49.85 ID:oJGAKndc0
出力足りなくて離陸できないんじゃないの

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:40:32.40 ID:NcgNws8y0
>>36
グライダーみたいに何かで牽引すれば離陸は出来るだろうけど……

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:40:55.53 ID:V2bOfwuq0
昔の奴らが挑戦した時代って
そもそも飛行機の浮力だのなんだのも確立してない時代だったし
工業技術とかもヘボかったから飛べなくて当たり前
今の完成された航空力学だのなんだのでエンジンが大丈夫なら
絶対飛べるっていう機体を作って
頑張れば飛べるはず

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:41:02.17 ID:kFzA8CxZ0
蒸気機関の技術って進歩してないだろ
ロストテクノロジー

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:43:13.63 ID:V2bOfwuq0
昔の蒸気飛行機って蒸気機関とかの問題もあったけど他にも
バランスを崩して墜落大破とか
バランスをとるために棒で重りをぶら下げるとか
そんな事してた時代で蒸気機関の問題と機体の問題もあった

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:45:13.73 ID:V2bOfwuq0
今現在だと機体がバランスを崩して墜落って
まともに作ればほとんどないだろ

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:45:28.23 ID:h24edGq20
飛ぶだけなら出来るだろうね
荷物も積めず速度も出ない飛行機の需要なんてないから赤字確定だろうけど

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:46:50.97 ID:bAK07k0n0
観光用だろ観光用

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:50:44.42 ID:V2bOfwuq0
そうそう観光用みたいにすれば絶対儲かるはず
気球とか飛行船でさえ来る人いっぱいいるんだから
蒸気機関で飛ぶ飛行機ってなれば凄いはず

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:55:55.64 ID:zuZ2CAzm0
>>50
それらは人たくさん載せられるけど飛行機じゃ無理じゃん
見た目派手なアクロバットとか出来るとも思えないし

トロトロ飛んでるの眺めるしか出来ないのなんて一過性の流行になるだけだろ

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:50:46.27 ID:Vq8qIcWk0
夢のある話大好き
頑張って作って空飛んでくれ

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:51:00.72 ID:XsPiN5sF0
別に効率的なものを求めてるわけじゃないだろうけど
機体の進歩とエンジンの進歩は離れられないからなあ
機体が浮きさえすればタービン回して全身すればなんとかなる

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:53:05.82 ID:V2bOfwuq0
線路から離陸するとかも最高にかっこ良いじゃん
でも着陸できないわ

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:53:53.05 ID:ypg45XcX0
牽引すればいけそうだな

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:54:45.26 ID:qNcloFpb0
燃料は石油より軽油のほうが現実的だよね
煙が出ない蒸気飛行機・・・見た目ただの飛行機じゃね？

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:58:57.61 ID:kq26368L0
スケールを小さくしてモノを考えるのは常套手段だろ

まずはヤカンをどうにかして空に浮かせてみることから考えようぜ
それからスケールを大きくしたモノを考えれば飛ぶだろ

スポンサーリンク
69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:01:57.56 ID:2fQ2kl570
>>62
その理屈はおかしい

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 10:59:03.79 ID:V2bOfwuq0
トロトロ飛んでるのがカッコ良いと思うわ
クジ買わせて当たった奴を乗せてあげるとかすればおｋ

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:02:00.86 ID:n51j0iGn0
>>63
抽選で一人しか乗れないとかクソすぎんだろ

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:03:15.78 ID:V2bOfwuq0
>>70
と思うじゃん？
以外にいいんだよ
宝くじとかみろよ

66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:00:03.02 ID:V2bOfwuq0
マジレスするけど蒸気機関は石炭燃やして黒煙モクモクの奴でも
現代のエンジンよりよっぽどクリーンなエンジンだぞ

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:02:48.74 ID:3rRGoaEiO BE:1061302853-2BP(12)
>>66
残念だが出力と実際の仕事こなす量で比較するとクリーンじゃないのだよ…

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:01:52.92 ID:V2bOfwuq0
二酸化炭素だの地球温暖化だのも
蒸気エンジンの方がエコでクリーンだぞ

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:04:25.02 ID:3klrHudM0
発電所でもガスタービン使ってるけどどうせ乗せるなら
そのままエンジンにした方が早いわな

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:04:45.50 ID:k/5Jbrgy0
今まで考えたやつはいるんだろうけど
理論上空を飛べるもしくは浮くことはできんのか？

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:06:11.25 ID:xsjOqZw10
スチームボーイ連れて来いよ

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:10:31.76 ID:kq26368L0
・・・・アレ・・・？これって突き詰めて考えたら気球になっちゃわない・・・？
湯気がでないだけで・・・

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:11:33.57 ID:dJymzuLAP
>>81
気球は浮力で浮く
飛行機は揚力で浮く

全くメカニズムが違うぞ

83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:13:43.56 ID:fH/lh4fN0
グライダーくらいの翼のアスペクト比で滑空性能を上げて極限まで軽量化し、可能な限り小型で高回転型の蒸気機関積めば飛べるものは作れそうだね

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:15:32.10 ID:dJymzuLAP
>>83
それもう動力なくしてグライダーでよくね？

88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:17:26.12 ID:3rRGoaEiO BE:2547126094-2BP(12)
>>83
実はエンジン付きグライダーって機体の大きさから考えたら結構な出力のエンジンなのよね
だから翼だけデカくしても小出力エンジンじゃ離陸できない

87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:16:45.99 ID:xsjOqZw10
無難なのはプロペラか？
複葉機で揚力稼げば低速でも

ってまんまライト兄弟か

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:20:20.87 ID:V2bOfwuq0
羽ばたき飛行機ってナイネンエンジンでもまだないから無理だろ

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:18:38.48 ID:i5rK2CgO0
蒸気機関で発電してバッテリーでモーターを動かす

スポンサーリンク
103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/17(水) 11:28:11.65 ID:2fQ2kl570
ちなみにツェッペリンとかあの世代の飛行船の動力は蒸気機関だったはず

引用元: ・https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1366161293/