1: あけおめ@諭吉 22/01/02(日)22:41:39 ID:njhN
おかしくね?
2: あけおめ@中吉 22/01/02(日)22:42:17 ID:njhN
科学的にいえば幽霊は否定できないでしょそれどころか科学で説明つくかもしれない
3: あけおめ@中吉 22/01/02(日)22:42:44 ID:2KS9
ちゃんと論文とかあった上で否定してるんやないんか?
5: あけおめ@凶吉 22/01/02(日)22:43:26 ID:njhN
>>3
そんな論文ないやろ
そんな論文ないやろ
4: あけおめ@諭吉 22/01/02(日)22:43:11 ID:YX1G
ワイはガチの心霊写真持ってるから信じてるわ
6: あけおめ@吉 22/01/02(日)22:43:49 ID:njhN
>>4
心霊写真ってなるとおかしいけどな
目に見えなくて写真だけ映るのはおかしい
心霊写真ってなるとおかしいけどな
目に見えなくて写真だけ映るのはおかしい
7: あけおめ@小吉 22/01/02(日)22:44:17 ID:6ixO
いると思った方が楽しいしね
9: あけおめ@末吉 22/01/02(日)22:44:26 ID:8ACN
葬儀屋時代に2人だけやわ
見える人的なので信用できるの
見える人的なので信用できるの
15: あけおめ@吉吉 22/01/02(日)22:47:53 ID:njhN
>>9
見える人と見えない人の差はなんなんやろか
幽霊が可視光波長外とかでそれを感じれる人間なのやろか
見える人と見えない人の差はなんなんやろか
幽霊が可視光波長外とかでそれを感じれる人間なのやろか
10: あけおめ@諭吉 22/01/02(日)22:44:37 ID:hoQg
自称霊感あるヤツは信用ならない
11: あけおめ@凶凶 22/01/02(日)22:45:07 ID:Mcyn
幽霊信じてないなら夜3時に墓場で墓石素手で粉砕してこれるよな?
13: あけおめ@中吉 22/01/02(日)22:45:48 ID:mu5U
>>11
2時な
2時な
22: あけおめ@凶凶 22/01/02(日)22:50:42 ID:iEn4
>>11
器物破損かなにかで
警察につかまる方がこわい
器物破損かなにかで
警察につかまる方がこわい
12: あけおめ@末吉 22/01/02(日)22:45:28 ID:QOHG
心霊スポット巡りしたことあるけど猪と浮浪者しか遭遇したことない
14: あけおめ@小吉 22/01/02(日)22:46:45 ID:213C
科学教信者「幽霊は非科学的、死ねば無、本能は正しい」
19: あけおめ@オス吉 22/01/02(日)22:49:30 ID:njhN
>>14
科学者「幽霊がいないとは言い切れない」
科学者「幽霊がいないとは言い切れない」
17: あけおめ@小吉 22/01/02(日)22:48:59 ID:gvS2
現実の事象を観察分析するのが科学なんだから
科学的におかしいから幽霊はいないは変だと思う
幽霊連れてきてどういう存在か調べましょうなら科学っぽいけど
科学的におかしいから幽霊はいないは変だと思う
幽霊連れてきてどういう存在か調べましょうなら科学っぽいけど
23: あけおめ@最凶 22/01/02(日)22:50:44 ID:njhN
>>17
ほんこれ
ほんこれ
27: あけおめ@ぴょん吉 22/01/02(日)22:51:23 ID:mvad
どういう分子構造してんの?幽霊分子とかねえだろ
仮にそういう物質があったとして生前の身から死亡時に放出される=生前のワイらからも検出できる物質であるという事
そんなもん検出出来てへんし死亡時に身体が8g軽くなる的な研究が間違いだったの分かってる=死んでも体重変化は無いのでそんな物質は無い
はい
仮にそういう物質があったとして生前の身から死亡時に放出される=生前のワイらからも検出できる物質であるという事
そんなもん検出出来てへんし死亡時に身体が8g軽くなる的な研究が間違いだったの分かってる=死んでも体重変化は無いのでそんな物質は無い
はい
スポンサーリンク
45: あけおめ@大吉 22/01/02(日)22:55:56 ID:njhN
>>27
分子はふつうの素粒子から構成されるけど幽霊が普通の素粒子じゃないものから構成されるなら光と干渉しない(=見えない)
これでなんとなく幽霊の説明つくよな
分子はふつうの素粒子から構成されるけど幽霊が普通の素粒子じゃないものから構成されるなら光と干渉しない(=見えない)
これでなんとなく幽霊の説明つくよな
46: あけおめ@最凶 22/01/02(日)22:56:19 ID:n3iW
>>45
とはいえ実証ができてないもんで…
とはいえ実証ができてないもんで…
59: あけおめ@吉 22/01/02(日)22:59:27 ID:njhN
>>46
再現性がないから仕方ない
ホンモノの霊能力者がいるならその実態を科学者に提供すべきやねん
再現性がないから仕方ない
ホンモノの霊能力者がいるならその実態を科学者に提供すべきやねん
71: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:01:11 ID:mvad
>>45
人間が死後幽霊になる訳やから、ワイらもその普通の素粒子じゃ無い物とかいうのを持ってる、ひいてはその物質こそが魂という事になるな
それが例えば写真に写ったりする物であるなら可視光程度のものなんやからとっくに検出されている筈
そして殆どの人間が干渉できないのに生前はその身体とくっついて移動している理由は何か
人間が死後幽霊になる訳やから、ワイらもその普通の素粒子じゃ無い物とかいうのを持ってる、ひいてはその物質こそが魂という事になるな
それが例えば写真に写ったりする物であるなら可視光程度のものなんやからとっくに検出されている筈
そして殆どの人間が干渉できないのに生前はその身体とくっついて移動している理由は何か
75: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:01:55 ID:n3iW
>>71
脳のニューロンの作動には何らかの未発見の
素粒子が関わってるかもしれないってとこかな
脳のニューロンの作動には何らかの未発見の
素粒子が関わってるかもしれないってとこかな
93: あけおめ@凶 22/01/02(日)23:07:08 ID:njhN
>>75
ニューロンに限らない
未知の素粒子が霊体や魂に関係する仮定して
素粒子はエネルギーによって反応確率が変わるのは既知の事実だけど
人間の電気信号のエネルギー帯がその未知の素粒子の反応確率を最大にするくらいのエネルギーなのかもしれない
ニューロンに限らない
未知の素粒子が霊体や魂に関係する仮定して
素粒子はエネルギーによって反応確率が変わるのは既知の事実だけど
人間の電気信号のエネルギー帯がその未知の素粒子の反応確率を最大にするくらいのエネルギーなのかもしれない
29: あけおめ@小吉 22/01/02(日)22:52:02 ID:n3iW
そもそも観測できてないだけで
幽霊を調べようとしてる学者割といるで
科学狂信者が誤解してるだけや
幽霊を調べようとしてる学者割といるで
科学狂信者が誤解してるだけや
44: あけおめ@末吉 22/01/02(日)22:55:09 ID:Mcyn
幽霊より幽霊に似た近い化け物がいると思ってる
てかいてほしい
てかいてほしい
49: あけおめ@小吉 22/01/02(日)22:57:56 ID:n3iW
まあ我々が物質を観察できる最小のツールが
電子顕微鏡で素粒子顕微鏡が出てくるまでは
割と厳しいやろうなあ
電子顕微鏡で素粒子顕微鏡が出てくるまでは
割と厳しいやろうなあ
67: あけおめ@小吉 22/01/02(日)23:00:49 ID:njhN
>>49
光以外を映すカメラもあるぞ
光以外を映すカメラもあるぞ
53: あけおめ@メス吉 22/01/02(日)22:58:25 ID:3gW0
おるぞ
糖質の脳内に
糖質の脳内に
56: あけおめ@凶 22/01/02(日)22:59:02 ID:YxHD
わたくしといふ現象は
仮定された有機交流電燈の
ひとつの青い照明です
仮定された有機交流電燈の
ひとつの青い照明です
61: あけおめ@オス吉 22/01/02(日)22:59:54 ID:b0af
>>56
ほんまにこれ書いてた宮沢賢治天才やと思う
ほんまにこれ書いてた宮沢賢治天才やと思う
80: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:04:10 ID:tGcl
なぜ幽霊はまんさんばっかりなのか
81: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:04:34 ID:n3iW
>>80
ヒステリーだから誰でも襲うんや
ヒステリーだから誰でも襲うんや
82: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:04:51 ID:XNZk
>>80
男の幽霊とか需要ないし
男の幽霊とか需要ないし
84: あけおめ@凶吉 22/01/02(日)23:05:04 ID:ixfj
オカルトや宗教側の言ってることがガバガバすぎるのが悪い
輪廻転生だの地縛霊だの
魂の数合わんやんけ
輪廻転生だの地縛霊だの
魂の数合わんやんけ
87: あけおめ@超吉 22/01/02(日)23:05:15 ID:n3iW
>>84
これ
これ
89: あけおめ@絶凶 22/01/02(日)23:06:10 ID:zNIY
デジタル化してから幽霊もUFOも消えたじゃん
96: あけおめ@凶凶 22/01/02(日)23:07:37 ID:gvS2
>>89
デジカメの補正機能優秀だから
ノイズとしてカットされただけでしょ
デジカメの補正機能優秀だから
ノイズとしてカットされただけでしょ
91: あけおめ@凶吉 22/01/02(日)23:06:52 ID:q7qK
幽霊は見える人と見えない人がいるのがわからんのよな
光学的に見えてるわけじゃないなら目を閉じてもはっきり見えるわけやけどそこどうなんやろ
光学的に見えてるわけじゃないなら目を閉じてもはっきり見えるわけやけどそこどうなんやろ
94: あけおめ@大吉 22/01/02(日)23:07:21 ID:n3iW
>>91
人間は昔テレパシーが使えたみたいな
話はよくあるけど
人間は昔テレパシーが使えたみたいな
話はよくあるけど
101: あけおめ@凶 22/01/02(日)23:08:31 ID:njhN
>>91
モスキート音みたいなもんかもしれんぞ
人が感知できる光の周波数帯は人それぞれで霊感ある人はすこし広いみたいな
モスキート音みたいなもんかもしれんぞ
人が感知できる光の周波数帯は人それぞれで霊感ある人はすこし広いみたいな
109: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:09:43 ID:q7qK
>>101
それならわりと調査しやすそうやな
可視光線以外も機械で測定できるし
それならわりと調査しやすそうやな
可視光線以外も機械で測定できるし
118: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:10:54 ID:gvS2
>>91
最終的には脳で信号処理して脳で見てるんだから
脳ハッキングされていれば特定の人だけ別の映像みることはできるだろう
最終的には脳で信号処理して脳で見てるんだから
脳ハッキングされていれば特定の人だけ別の映像みることはできるだろう
98: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:07:40 ID:gV16
まず科学と幽霊を定義してくれ
100: あけおめ@大吉 22/01/02(日)23:08:01 ID:n3iW
>>98
付いてこれないマンか?
付いてこれないマンか?
104: あけおめ@吉吉 22/01/02(日)23:09:09 ID:gV16
>>100
定義しないとただの言葉遊びになるからな
定義しないとただの言葉遊びになるからな
113: あけおめ@オス吉 22/01/02(日)23:10:17 ID:njhN
>>98
すくなくともここでは
幽霊:みえたりみえなかったりするなんらかのもの
くらいの意味しかないな
すくなくともここでは
幽霊:みえたりみえなかったりするなんらかのもの
くらいの意味しかないな
122: あけおめ@最凶 22/01/02(日)23:11:05 ID:gV16
>>113
錯覚ですね
錯覚ですね
112: あけおめ@虎吉 22/01/02(日)23:10:05 ID:0FMY
幽霊が光子で出来とるとは限らんやろ
123: あけおめ@中吉 22/01/02(日)23:11:29 ID:n3iW
>>112
幽霊を構成している何かが光子を"合成"していたとしたら?ロマンが止まんねぇ~
幽霊を構成している何かが光子を"合成"していたとしたら?ロマンが止まんねぇ~
149: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:16:56 ID:njhN
>>112
幽霊の活動の途中で光子がでるとしたら幽霊の実態が光子を介して見えるって可能性も考えられる
例えば人間の筋肉が動いて熱が発生したらそれに伴う赤外線がみえるからこそサーモグラフィーで人間は赤く映るわけや
それと同じことがおこるかも
幽霊の活動の途中で光子がでるとしたら幽霊の実態が光子を介して見えるって可能性も考えられる
例えば人間の筋肉が動いて熱が発生したらそれに伴う赤外線がみえるからこそサーモグラフィーで人間は赤く映るわけや
それと同じことがおこるかも
158: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:19:09 ID:mvad
>>149
仮に光子やとしたらそれは万人に見える筈で霊感がどうこうって話にはならんやろ
仮に光子やとしたらそれは万人に見える筈で霊感がどうこうって話にはならんやろ
165: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:21:06 ID:gV16
>>158
波長
波長
119: あけおめ@凶吉 22/01/02(日)23:10:55 ID:pMBB
幽霊は見える人は信じてるせいで似たようなものがそう見えてるだけやろ
一旦木綿や猫又やらの妖怪も勘違いから生まれたって言われとるし
一旦木綿や猫又やらの妖怪も勘違いから生まれたって言われとるし
126: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:12:17 ID:3gW0
>>119
妖怪は教訓から生まれたんやないの?
ここは危ないから気を付けろみたいな
妖怪は教訓から生まれたんやないの?
ここは危ないから気を付けろみたいな
134: あけおめ@凶凶 22/01/02(日)23:13:52 ID:pMBB
>>126
そのパターンもある
暗くなる前に帰れとかここには近付くなとか
そのパターンもある
暗くなる前に帰れとかここには近付くなとか
スポンサーリンク
131: あけおめ@凶 22/01/02(日)23:13:14 ID:0FMY
そういや幽霊って慣性の法則とかどうなってんの?
168: 死にたい◆9qoGdNGJrU 22/01/02(日)23:21:47 ID:njhN
>>131
質量がないとすれば感性は働かない
質量がないとすれば感性は働かない
173: あけおめ@ぴょん吉 22/01/02(日)23:22:45 ID:0FMY
>>168
じゃあ地球の自転とか公転についてきてる幽霊は質量があるってことか
じゃあ地球の自転とか公転についてきてる幽霊は質量があるってことか
211: 死にたい◆9qoGdNGJrU 22/01/02(日)23:29:57 ID:njhN
>>173
そういう理屈よく言われるけどこの世界に絶対座標なんてない地球を基準としようが太陽を基準としようがいっしょなんや
光の速さはどんな系でも一定だからな
そういう意味では質量がないからと言って幽霊が公転のスピードに置いていかれることはない
懐中電灯の光が置いてかれることもないやろ
そういう理屈よく言われるけどこの世界に絶対座標なんてない地球を基準としようが太陽を基準としようがいっしょなんや
光の速さはどんな系でも一定だからな
そういう意味では質量がないからと言って幽霊が公転のスピードに置いていかれることはない
懐中電灯の光が置いてかれることもないやろ
151: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:17:17 ID:hiR0
こういうのって大体悪魔の証明まで持ち込まれるけど悪魔の証明出してる時点でもうほぼほぼ無いもんやと思うわ
155: あけおめ@大吉 22/01/02(日)23:18:11 ID:n3iW
>>151
てかワイらが観測に使える最小のツールが今のことろ電子と電波しかないという
てかワイらが観測に使える最小のツールが今のことろ電子と電波しかないという
154: あけおめ@中吉 22/01/02(日)23:18:08 ID:gV16
いまの科学って再現性があれば中身わかんなくてもおkみたいな風潮あるよな
162: あけおめ@凶 22/01/02(日)23:20:25 ID:mat2
>>1
幽霊が記録に残る形ではっきりと認められたことはないが、幽霊の正体が枯れ雄花であった例は無数にある。
帰納法が科学的なら居ないと言っていいのでは?
幽霊が記録に残る形ではっきりと認められたことはないが、幽霊の正体が枯れ雄花であった例は無数にある。
帰納法が科学的なら居ないと言っていいのでは?
186: 死にたい◆9qoGdNGJrU 22/01/02(日)23:25:06 ID:njhN
>>162
それはちらっとみて幽霊と思ったケースやろ
霊感のある人間は全員嘘つきで説明つけるか?
それはちらっとみて幽霊と思ったケースやろ
霊感のある人間は全員嘘つきで説明つけるか?
177: あけおめ@メス吉 22/01/02(日)23:23:10 ID:WwFv
いないと思うけど死者の魂は存在していてほしい
ワイのひいばあちゃんが消えてしまうなんて嫌や
ワイのひいばあちゃんが消えてしまうなんて嫌や
190: あけおめ@凶凶 22/01/02(日)23:25:31 ID:TzSb
幽霊が実在するとしたら、一体どんな物質で構成されとるんやろか
225: 死にたい◆9qoGdNGJrU 22/01/02(日)23:31:18 ID:njhN
>>190
未知の素粒子なんやないか
未知の素粒子なんやないか
199: あけおめ@最凶 22/01/02(日)23:27:22 ID:gV16
幽霊とかでおもうけど
人間は自分の持ってる精神性とか自我を高く評価しすぎちゃうかってのはよく思うな
人間の幽霊おるなら世界はいままで死んでいった動物たちの霊であふれかえってる
人間は自分の持ってる精神性とか自我を高く評価しすぎちゃうかってのはよく思うな
人間の幽霊おるなら世界はいままで死んでいった動物たちの霊であふれかえってる
203: あけおめ@諭吉 22/01/02(日)23:28:36 ID:TzSb
>>199
これメンス
どうして人間の精神だけ特別やと思えるのか
これメンス
どうして人間の精神だけ特別やと思えるのか
204: あけおめ@吉吉 22/01/02(日)23:28:44 ID:bx3r
>>199
人間レベルで思考が複雑じゃないと消えやすいんかもしれん
人間レベルで思考が複雑じゃないと消えやすいんかもしれん
224: あけおめ@絶凶 22/01/02(日)23:31:15 ID:Ryl3
幽霊=死人の魂ってのがどうかと思うわ
230: あけおめ@オス吉 22/01/02(日)23:32:04 ID:ojAC
233: あけおめ@中吉 22/01/02(日)23:32:45 ID:0FMY
>>230
見える見える…
見える見える…
235: あけおめ@大吉 22/01/02(日)23:33:09 ID:gV16
>>230
パンツ黒まで見えた
パンツ黒まで見えた
239: あけおめ@小吉 22/01/02(日)23:33:51 ID:zbYD
>>230
普通にこええよ
普通にこええよ
238: あけおめ@凶凶 22/01/02(日)23:33:23 ID:Ryl3
幽霊っているとするなら新種の生物やと思うねん
242: あけおめ@小吉 22/01/02(日)23:33:58 ID:HGUF
>>238
UMAじゃん
UMAじゃん
251: あけおめ@オス吉 22/01/02(日)23:36:03 ID:Tsq6
ワイ事故物件に住んでるけど幽霊観たことないわ
287: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:40:44 ID:TGC6
未だに分かってない人がいるのが不思議
‘科学’という言葉は証明された事に対して付けられるんだよ
今の科学は全て非科学的なものを証明してきた結果でしかない。
‘科学’という言葉は証明された事に対して付けられるんだよ
今の科学は全て非科学的なものを証明してきた結果でしかない。
294: あけおめ@大吉 22/01/02(日)23:41:33 ID:dNjs
>>287
ほんとにそうかぁ?
ほんとにそうかぁ?
315: あけおめ@中吉 22/01/02(日)23:43:48 ID:y2w2
>>287
今の科学力で幽霊に言えることって
「今はおらんやで」程度のもんやからな
今発見されてないから絶対にいないの!っていうのはちょい違うんよな
今の科学力で幽霊に言えることって
「今はおらんやで」程度のもんやからな
今発見されてないから絶対にいないの!っていうのはちょい違うんよな
331: 死にたい◆9qoGdNGJrU 22/01/02(日)23:46:30 ID:njhN
>>287
もちろんそうやが
それでわかった物理法則やモデルを分かってないことに適用させていくのも科学や
もちろんそうやが
それでわかった物理法則やモデルを分かってないことに適用させていくのも科学や
310: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:43:11 ID:MD7C
ごちゃごちゃうるせえ
いるならワイの前に連れてこい
いるならワイの前に連れてこい
311: あけおめ@大凶 22/01/02(日)23:43:12 ID:wBVL
存在を証明出来んけど不存在を証明する方法がない
そもそも霊体がいたとしても脳がなくて代謝できる肉体もないのにどうやって干渉するんや
そもそも霊体がいたとしても脳がなくて代謝できる肉体もないのにどうやって干渉するんや
343: あけおめ@虎吉 22/01/02(日)23:48:13 ID:bx3r
もしかしたら物理法則以外の法則が存在してるかもしれんから
348: あけおめ@メス吉 22/01/02(日)23:48:45 ID:gvS2
科学勢としては、幽霊はいるかどうか分からない
いたら調べるから連れてきてね
以上のことは言っちゃいけないと思うの
いたら調べるから連れてきてね
以上のことは言っちゃいけないと思うの
397: 死にたい◆9qoGdNGJrU 22/01/02(日)23:55:37 ID:njhN
>>348
まあこれはそうやな
まあこれはそうやな
353: ■忍【LV1,フロストギズモ,IX】 22/01/02(日)23:49:03 ID:Xi74
科学でもわからないものなんて未だにいくらでもあるのにな
科学でも宇宙のこと分からないことばかりなのに何で霊の存在を完全に否定できるのか
科学でも宇宙のこと分からないことばかりなのに何で霊の存在を完全に否定できるのか
361: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:49:49 ID:3gW0
>>353
姿が見えないからいないという解釈になっても仕方ないよね
姿が見えないからいないという解釈になっても仕方ないよね
359: あけおめ@最凶 22/01/02(日)23:49:36 ID:bn9Y
ていうか科学のプロが「幽霊がいるかどうかは現段階ではわからない」って言ってたで
ソースはテレビ
ソースはテレビ
375: あけおめ@末吉 22/01/02(日)23:52:26 ID:nhKw
落武者の幽霊の観測減ってるらしいな
時代やな
時代やな
393: あけおめ@諭吉 22/01/02(日)23:54:56 ID:pMBB
幽霊も河童もモンゴリアンデスワームもいると思ってた方が面白い
433: あけおめ@吉 22/01/02(日)23:59:06 ID:wgnm
バカ「幽霊はいない!科学的におかしい」←これおかしくね?
↑これは正しい
科学は定義もせずに現象を扱わない
↑これは正しい
科学は定義もせずに現象を扱わない
486: あけおめ@小吉 22/01/03(月)00:05:40 ID:xBdx
否定はしないが考えても仕方のないことだと思う
マジに考えると妄想と現実の区別があやふやになり気が狂ってしまうから他のこと考えてたほうがいいよ
マジに考えると妄想と現実の区別があやふやになり気が狂ってしまうから他のこと考えてたほうがいいよ
488: あけおめ@吉吉 22/01/03(月)00:05:52 ID:uhyy
頭がおかしくなったやつにだけ真の世界が見えてるみたいなのロマンあっていいよね
521: あけおめ@虎凶 22/01/03(月)00:08:23 ID:kRid
むしろ科学的には否定しにくい
529: あけおめ@超吉 22/01/03(月)00:09:01 ID:Qn8H
X否定しにくい
o俎上に上らない
o俎上に上らない
562: あけおめ@吉 22/01/03(月)00:12:02 ID:uhyy
科学的にはわからんしどうでもいいが正解か?
567: あけおめ@凶吉 22/01/03(月)00:12:12 ID:6542
自分が見たら信じるけど見ない限りは信じない
572: あけおめ@小吉 22/01/03(月)00:12:37 ID:q0mf
死んだ人のエネルギーがその場に残るってのはあると思う
ただ人型をしてるってのはおそらく思い込み
ただ人型をしてるってのはおそらく思い込み
600: あけおめ@虎吉 22/01/03(月)00:14:54 ID:8HK2
宇宙が偶然できたくらいやからな
幽霊が偶然生まれることもあらあな
幽霊が偶然生まれることもあらあな
638: あけおめ@メス吉 22/01/03(月)00:18:59 ID:jQB2
観測できなならそもそも幽霊という概念は生まれない
647: あけおめ@ぴょん吉 22/01/03(月)00:20:04 ID:46Sf
>>638
人間の想像力から生まれるやろ
人間の想像力から生まれるやろ
653: あけおめ@絶凶 22/01/03(月)00:20:45 ID:2HUk
とりあえずガリレオ見てくるか
660: あけおめ@最凶 22/01/03(月)00:21:37 ID:qtQ8
>>653
テレレ↓テレレ↑テレレ→テレ↑テレ↓
テレレ↓テレレ↑テレレ→(テレレレー
テレレ↓テレレ↑テレレ→テレ↑テレ↓
テレレ↓テレレ↑テレレ→(テレレレー
667: あけおめ@ぴょん吉 22/01/03(月)00:22:25 ID:jQB2
まあ絶対におらんとは言えんけど
オーラが見えるとか霊感あるとか言ってるのはただのバカだろ
オーラが見えるとか霊感あるとか言ってるのはただのバカだろ
694: あけおめ@おん吉 22/01/03(月)00:25:22 ID:ItaP
真実がどうであれ
大抵の幽霊は幻覚・錯覚・見間違い・そう見えるだけ
で一応説明は通るからそれを根拠に「幽霊は存在しないと思われます」は一応科学的な知見では正しいんやないか?
少なくとも現状では肯定派が持つ根拠よりは説得力あると思うにゃけど
大抵の幽霊は幻覚・錯覚・見間違い・そう見えるだけ
で一応説明は通るからそれを根拠に「幽霊は存在しないと思われます」は一応科学的な知見では正しいんやないか?
少なくとも現状では肯定派が持つ根拠よりは説得力あると思うにゃけど
723: あけおめ@吉 22/01/03(月)00:28:16 ID:IgUR
いたら嬉しいけどいないやろなぁ
スポンサーリンク
733: あけおめ@大凶 22/01/03(月)00:29:18 ID:fbnh
目なんか光を返して写ったものしか見えないからな。
電波とか放射線は見えないやろ。でも猫とかちょっと特殊だからたまに、何もない場所を睨んだりするやろ
電波とか放射線は見えないやろ。でも猫とかちょっと特殊だからたまに、何もない場所を睨んだりするやろ
780: あけおめ@虎吉 22/01/03(月)00:34:40 ID:fiHe
おるにしろおらんにしろちゃんと解明されてほしいな
まあ実際はほとんどが見間違えとか病気が原因とかやろけど
まあ実際はほとんどが見間違えとか病気が原因とかやろけど
788: あけおめ@最凶 22/01/03(月)00:35:42 ID:dk3j
けど多分100年後には脳が全て解明されて
幽霊は完全に否定されるで
幽霊は完全に否定されるで
797: あけおめ@オス吉 22/01/03(月)00:36:11 ID:kRid
>>788
むしろ脳の中に幽霊細胞みたいなのが見つかる可能性の方が高いぞ
むしろ脳の中に幽霊細胞みたいなのが見つかる可能性の方が高いぞ
805: あけおめ@虎吉 22/01/03(月)00:37:10 ID:qtQ8
>>797
トラウマのフラッシュバックも脳がトラウマ克服するためにわざと思い出させてたりして管理してたらしいし割とありそう
トラウマのフラッシュバックも脳がトラウマ克服するためにわざと思い出させてたりして管理してたらしいし割とありそう
831: あけおめ@凶凶 22/01/03(月)00:41:40 ID:He2t
幽霊はいるかもしれんけどいるって言って金儲けしてるやつは全員詐欺師やから印象悪い
881: あけおめ@吉 22/01/03(月)00:50:05 ID:Nyva
科学的に証明されていない以上「わからない」が答えやろ
897: あけおめ@諭吉 22/01/03(月)00:52:14 ID:kRid
>>881
近代科学は証明もせんし何かをわかることもないぞ
反証できる仮説をわからんがここまではいえるわと提出してるだけや
近代科学は証明もせんし何かをわかることもないぞ
反証できる仮説をわからんがここまではいえるわと提出してるだけや
921: あけおめ@中吉 22/01/03(月)00:56:35 ID:0DuD
寝る前にこういう事考えてると眠れなくなるわ
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1641130899/




コメント
コメントする