1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/12(土) 15:27:30.74 ID:voszX3lA
その素粒子はどうやって生まれたの？
no title

2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/12(土) 15:29:06.19 ID:voszX3lA
無から有が生まれるなんてあり得ないから何か元があるんだろうけど、そう考えたら、ずーっと遡っていった先に突き当たる1番初めの物質はどうやって生まれたんだろう？

3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/12(土) 15:30:22.62 ID:voszX3lA
最初からもともと存在していた物ってことなのか？
だとしたら「最初」ってなに？

4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/12(土) 23:44:07.79 ID:9fcO0MWk
それを考えていると矛盾につきあたり少し恐くすらなるはず
それは自分が存在するその事が矛盾になってしまうから
この世界の本質を気付かせまいとする制限が課せられているからなのだろうか

5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/15(火) 21:19:20.69 ID:Uutvbaq1
>>4
実際めちゃ怖くなった
同時に人間がこんなに発展したのって本当にものすごい確率なんだなと実感した

6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/21(月) 13:22:48.57 ID:MGDnGqzS
＞スレタイ
それは空耳
誰も言ってないぜ
no title

8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/06/07(木) 21:28:55.27 ID:HsYzCHWF
だいたい無がそこにあった時点で
それもう無じゃないし

9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/06/07(木) 21:31:04.50 ID:HsYzCHWF
素粒子でも存在した時点で無じゃないし

14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/08(水) 14:04:36.97 ID:8nNU/G4M
「場のゆらぎ」だな

15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/12/29(水) 18:33:32.54 ID:YGUM45YQ
揺らぐのは素粒子ではない
素粒子が生まれるのはあくまで宇宙開始後

19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/03/25(土) 16:36:53.27 ID:TqCJWbEL
完全な無が論理的にありえないから素粒子が誕生したんだろ
具体的な話は物理学の発展待ちだな

21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/03/28(火) 08:07:45.68 ID:zx5dcoBb
完全な始まり、無を考えようとするとどうしても論理に矛盾、ループが発生する
その論理の穴からブリブリっと出ちゃったのが宇宙だ
わかったか

23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/03/28(火) 12:50:55.88 ID:0ZLObcfY
北極の北に地球はないが矛盾じゃない

24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/01(土) 02:26:53.55 ID:eP4WuZPP
宇宙の始まりって複数あるのかもしれないな
どこまでも広がる空虚な空間「無」も宇宙の始まりの可能性の一つ
素粒子が発生するのもなんらかの始まりの可能性の一つ
今の宇宙はそれら複数の宇宙の始まりの可能性の混合物なのかもしれない

25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/01(土) 13:08:08.34 ID:JZkRWuO8
言葉遊び

29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/19(水) 06:42:59.89 ID:sZ/H/g/z
量子力学を宇宙スレに書いて悪いが今地球文明で解明している最小物質がクオーク、私が思う最小物質は意識

30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/19(水) 13:28:10.03 ID:cQZkICEU
妄想はいらん

スポンサーリンク
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/20(木) 13:55:47.67 ID:zx9RB+1W
そもそも最初なんて無い
無限

33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/20(木) 21:51:30.88 ID:/IZG8w4V
そもそも宇宙のおおもとに時間などない
時間とは物が変化する経緯を計るための人工の概念にすぎない

34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/21(金) 15:46:09.58 ID:t4lDjCCF
おおもとに時間はないが人工でもない
宇宙の現状では必然

37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/23(日) 11:04:18.81 ID:Ed8Uo4RP
結果には原因を求める・・、存在には始まりを求める・・、死には死後の世界を求める・・
これらは単に人間の思考の性向に過ぎない。
結果に原因は無くともよいし、存在に始まりは無くともよいし、死後の世界はなくともよい。

38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/23(日) 13:42:40.79 ID:6k0D4jgn
無くとも良いが論理的に考えられるなら
あっても良いのさ

40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/23(日) 16:16:11.08 ID:8EW5Utz8
定常状態

41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/23(日) 16:18:23.94 ID:juOByU18
常に絶え間なくランダムに変化してたという可能性もあるな

42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/04/23(日) 16:20:23.48 ID:juOByU18
何もない基底状態は秩序も何もルールが無いから何でもありの状態
何が起きてもおかしくない状態であり全ての始まり

引用元: ・https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1526106450/