答えは、「知り得ない」

宇宙の観測限界は465億光年。

そこから先はどうなっているか物理的に知り得ない。

球状に均等に膨張

円形に広がってるなら、ビッグバンが起きた中心地は不変なのか？

せめて「球形」って言おうよ

地球って中心からどれくらいはなれてるの？

中心はない

中心しかない

>>1
結論を言えば、宇宙空間に中心などない

ゴム風船を膨らませるイメージをしてみてほしい
ゴム風船は膨張してゆくが、広がっていく表面に特定の中心地点などなく、逆に言えば全て中心から広がったと言える
これは我々三次元の存在が二次元宇宙を俯瞰した様子になる

これを四次元視点に置き換えれば我々の宇宙の様子が想像出来る

http://astrohouse.fc2web.com/utyu01.htm

この図が分りやすい

ビックバンってただの皮肉った言葉の表現だから

空間は均一

風船の例え分かり易いなぁ
なるほどー

宇宙は球状じゃなくて平説の方が有力だぞ

地球の中心から全方向に４６５億光年先の銀河の光が見えているのは
宇宙の膨張速度と光の速さの限界による物
だから宇宙の広さは観測出来る球形の宇宙の直径（約９３０億光年)より
確実に大きく中心があっても地球では無い
宇宙が誕生した１３８億年前は宇宙が収束して小さかったので地球が中心付近
にあったと言える

４６５億光年先の銀河は１３８億年前は地球のすぐ隣にあったが
宇宙が急速に膨張した為、光が引き伸ばされ届くのに１３８億年かかった
１３８億年で４６５億光年程宇宙が膨張して今は４６５億光年先にある
こうかな？

現在の学説によれば、我々の住む宇宙は
高次元空間に浮かぶ膜のようなものらしい
私のイメージとしては、海に浮かぶ油膜みたいなものかな。
そうなると、円形とは限らないと思うけど
ま、そもそも高次元に我々が理解する円という形状はなかろうが

実際の原子の動きや宇宙の構造も理解出来ないのに
高次元の膜とか理解出来るわけがない
専門家は自分の考えが及ばない事を認めたくないばかりか
膜や超ひもや１１次元等検証不可の妄想をでっち上げて
多額の研究費や給料をせしめている
それらは数学者や物理学者の都合で生み出された妄想なのだから
検証とか一生出来ないので否定されない理論なら少なくとも
馬鹿呼ばわりされないと言う考えに元づいているからだ

彼らを蔑んではいけない　彼らはマジメすぎたのだ
マジメで真剣で優秀すぎたゆえに絶望に耐えられなかった人達だからだ
彼らにも生活があるし、後世の若者達の将来を考えての事だろう

しかし我々はそろそろ歪に歪曲された宇宙論にSTOPをかけ本来の
物理学（ニュートン力学・相対性理論）に立ち戻らねばならない
技術の進歩は理論を検証出来て初めて技術と言えるのだから

宇宙の始まりを考えると色々なオカルトがでてくるが、宇宙の形もそう。その概観がわかっていないし、宇宙の外側の色も不明。
もし、宇宙が膨張してるとなると当然、それは空間の中で膨張しているはず。だが、そうすると宇宙の外にも空間があることになる。
しかし、現在の宇宙論では宇宙の外にも空間があるとは想定していない。だが、これもおかしな話で、宇宙の外には空間がないとしたら、何の中で宇宙は膨張しているのか。
空間がないのに宇宙が存在するとなるとこれもオカルトとなる。

空間が球状に広がり続けてる状態か

「地球が宇宙の中心、もしくはその近くであって
まわりが広がってる」
とかって
現代における天動説だよねw

正確に言えば
宇宙って４次元的に球形に広がっている
我々は３次元の存在なので、端のない空間がただ増大しているとしか認識出来ない
もちろん、光速による観測限界の外も含んでの話

地球から観測できる範囲が球なだけ
実際は相転移が偶然同一相になった範囲だから不規則多面体

宇宙の外側はどうなっている？
誰も答えきれないだろ（笑）

仮説なら答えてる

ビッグバンの中心があって球形に膨張してるのなら
地球付近での宇宙背景放射がすべての方向から
観測できるということが理解できない

宇宙の中心は重力の集積点だろう、重力だけが他の力よりも弱いのは、
集積点に向かって重力が空間から逃げるからだと思う。

11次元の膜の揺らぎの凹凸同士がぶつかったところでビックバンが起こっているなら
そろばんの玉みたいな円盤っぽいね。

この仮説は主張がいろいろ変わりすぎ
天動説みたいに周転円重ね過ぎ
また変わるだろうな

難しく考えすぎじゃない？障害がなく空間が無ならば円形に広がり中心は出来るんじゃないの？

完全な円形ではないな。

球で無いのか

>>1
地球を中心にしてか？
地球は銀河の中心ですらないのに、宇宙の中心なのか？

まずそこら辺の説明を求む。

でももし爆発なり力が働いたとして球状に広がると言うのは典型的な物質空間での話だな
何もなければ球状に広がる、あまりに刷り込まれすぎてる
何もなければあらゆるところに行くが相応しいとも思わないかい
あらゆるは球状とは限らない、まさにあらゆる
意味はランダムだ
球状はけっしてランダムではないんだね
互いが作用するから球状に広がる、もはや外の空間に作用と言うものが当てはまるのか
じっさい観測すると背景放射には偏りがあることが知られてる
それが物質が生まれる際の要因なのか、そもそも観測が不適切なのかも分からないから
何とも言えないけど
まあ何も無ければ球状に広がるは典型的な物質空間の話であることは間違いない
しかも何も無いではなく作用してるから球状に広がる、何かはちゃんとあって球状に広がる理由がある
その理由さえ分からない世界だからね

ビッグバンは無い
時間も無い
いろいろ無い