1: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:27:44.34 ID:oi8cHQrka
調べれば調べるほど無農薬とか無理ですやん…
2: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:28:21.61 ID:bho4SfKL0
そやな
3: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:28:53.35 ID:9sgjhlfpM
環境に悪いでごり押せるよ
4: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:28:55.98 ID:rijp1m8u0
無農薬信仰のカルト宗教狂い演じろ
6: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:29:05.11 ID:iEHakBh60
健康被害と環境保護の観点に絞るしか無い
9: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:31:53.50 ID:QWPbNa78p
参政党の演説完コピしろ
10: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:32:12.43 ID:el5Tjykya
食料廃棄が多いから農薬ドバドバ大量生産せなアカンねん
11: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:32:15.87 ID:QsztHkkpM
農薬は毒ガスと同じでーとか農薬を使うと生態系に影響がー!とか言っとけばええやろ
12: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:32:46.88 ID:uZhPqDi/0
美味しんぼ理論で行くしかない
13: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:33:09.52 ID:6zjyAaMK0
農薬企業の闇にも言及できるぞ
14: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:33:28.01 ID:aE1GjbMq0
無農薬は現実的ではない…けど少なくするなら…って方向や
15: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:35:03.99 ID:f6G166mk0
人間の薬も副作用あるし同じやろ
16: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:35:08.00 ID:Bgyh/sIi0
こういう時なんJは頼りになるな
普段から逆張りレスバで鍛えてるだけのことはある
普段から逆張りレスバで鍛えてるだけのことはある
17: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:36:15.21 ID:BB3lEgnVa
「発がん性」の一点張りで行け
負けはせんやろ
負けはせんやろ
19: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:36:33.83 ID:+6bhlYDQ0
美味しんぼ読んで勉強するんや
20: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:40:19.92 ID:yv7FK2Lh0
作物の全数検査出来ない以上危険を排除するのは無理って方向はどうや
21: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:41:23.35 ID:LdzRl2iZ0
無農薬推しは無理ゲーやから上手く農薬抑制に論点ずらして行け
ムービングゴールポストを指摘されない限りお前の勝ちや
ムービングゴールポストを指摘されない限りお前の勝ちや
22: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:41:45.37 ID:viVfl7A+d
あくまでゴリ押しするんやで
ディベートは対立陣営のためにやるんや
ディベートは対立陣営のためにやるんや
23: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:42:48.47 ID:LdzRl2iZ0
論点ずらしを突っ込まれたら
そもそも無限に摂取出来る物質などこの世に無いで押しまくれ
そもそも無限に摂取出来る物質などこの世に無いで押しまくれ
24: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:44:11.22 ID:3oa2KClG0
できない理由を考えるのではなく
25: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:46:22.95 ID:dg9QQ1l20
反論されたらとりあえずラップしようぜNOヤク脳ヤクあたりで作っておいて
26: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:46:31.18 ID:pDYFFgU50
学校のディベートなら過去あったヤバい農薬の話して一点突破でええやん
でも改良して人体に悪くない農薬なら~って話しにすりかわってきたら
グリホサートの話をして大丈夫でも後々ヤバいことが判明する場合もあるって話にすりかえる
そんで人体実験ができない以上有害性の正確な検査なんてできないから
それを使ってサイレントなリスクの話で仕上げればレスバ勝利やん
でも改良して人体に悪くない農薬なら~って話しにすりかわってきたら
グリホサートの話をして大丈夫でも後々ヤバいことが判明する場合もあるって話にすりかえる
そんで人体実験ができない以上有害性の正確な検査なんてできないから
それを使ってサイレントなリスクの話で仕上げればレスバ勝利やん
27: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:47:26.61 ID:Bgyh/sIi0
>>26
強い
けど先手取る必要があるな
強い
けど先手取る必要があるな
36: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:52:53.92 ID:fYP/3PBQM
>>26
グリホサートなんて全然やばくないんやが
グリホサートなんて全然やばくないんやが
30: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:50:57.97 ID:07Cky30GM
草
28: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:50:13.11 ID:gnCpAQpi0
農薬に使われる資源が渇水するねん
そもそも良い悪いじゃなく使えなくなるっていう可能性がある
だから有機栽培に早めに切り替えるのはそっちのリスクも抑えられるんや
そこをつついていけばええぞ
そもそも良い悪いじゃなく使えなくなるっていう可能性がある
だから有機栽培に早めに切り替えるのはそっちのリスクも抑えられるんや
そこをつついていけばええぞ
スポンサーリンク
32: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:51:03.18 ID:XKYN3JRdd
ディベートは相手に細かく説明させて総論に持ち込まれないのがコツや
自分は総論、相手は各論に持ち込んで「ちょっとよくわからないんですが」と質問攻めにすれば相手が必要とする知識量が増えて難易度が上がるから破綻させやすい
なんの結論も得られない不毛な議論になるけど、相手が支離滅裂なこと言ってるという印象を与えることができるで
自分は総論、相手は各論に持ち込んで「ちょっとよくわからないんですが」と質問攻めにすれば相手が必要とする知識量が増えて難易度が上がるから破綻させやすい
なんの結論も得られない不毛な議論になるけど、相手が支離滅裂なこと言ってるという印象を与えることができるで
33: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:52:31.30 ID:tH0xBuaWH
>>32
悪魔で草
悪魔で草
37: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:54:00.47 ID:ZUoO0a2Np
>>32
まんまひろゆきやんこれ
まんまひろゆきやんこれ
38: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:54:30.76 ID:eTPHtfBU0
そもそも野菜って必要ですか?から始めろ
39: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:56:46.93 ID:fYP/3PBQM
僕野菜って食べないんでぇ~よくわからないんっすよね~
あの~野菜って本当に必要ですか?パチパチパチパチ
あの~野菜って本当に必要ですか?パチパチパチパチ
34: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:52:46.83 ID:LSwvC2mE0
いかに健康が大事かっていうトピックを説得力持って広げられるかやで
AREAを回すんや
AREAを回すんや
35: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:52:47.69 ID:aQsOz5ZBa
アメリカで許可されてない農薬めっちゃ使ってる!!って言うとけばビビるやろ
40: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:57:01.60 ID:Q6hBK55t0
あと現時点では危険とされてない農薬も
疑わしきは辞めろの原則とかそのへんやな
疑わしきは辞めろの原則とかそのへんやな
41: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:58:21.52 ID:YhWQzF0Ua
調べるほど農薬の有能さを教えられる分野
42: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:58:34.02 ID:JItDsUjld
無農薬が良い理由なんてありえないんやから
まずは「そもそも農薬をなんで使うんですか?」
って言えばいいんや。
これに文句言うなら「使う必要がないなら農薬であれなんであれ使わないですよね。あなたは農家じゃないけど必要もないのにお金かけて農薬を毎月買ってるんですか?」って言えばいいんや
これが先制パンチや
まずは「そもそも農薬をなんで使うんですか?」
って言えばいいんや。
これに文句言うなら「使う必要がないなら農薬であれなんであれ使わないですよね。あなたは農家じゃないけど必要もないのにお金かけて農薬を毎月買ってるんですか?」って言えばいいんや
これが先制パンチや
44: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:00:37.63 ID:JItDsUjld
>>42
これだけで立証責任を相手になすりつけることができるで
あとは安全である根拠は?とか安全性と経済的な便益は検証したんですか?とか
でも危険と思ってる人がいるうちは買う人が減って経済的な便益損なわれますよね。それはちゃんと考慮した数字なんですか?
とか細かく細かく攻めていけばええんや
これだけで立証責任を相手になすりつけることができるで
あとは安全である根拠は?とか安全性と経済的な便益は検証したんですか?とか
でも危険と思ってる人がいるうちは買う人が減って経済的な便益損なわれますよね。それはちゃんと考慮した数字なんですか?
とか細かく細かく攻めていけばええんや
43: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 08:59:27.27 ID:Nbt8I+aka
うんちで育った野菜おいしいね
45: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:01:54.50 ID:nLzVwf9YM
「できない理由を考えるのではなく・・・」でいけるぞ
46: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:04:24.78 ID:WxKmtqYw0
納得させられたふりしてさっさと諦めてフェードアウトしとき
不利な戦いいつまでも続けるのは不毛やで
不利な戦いいつまでも続けるのは不毛やで
47: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:04:57.31 ID:70+raVUL0
ディベートって明らかに自分の考えと反するサイドに立たないといけない時どうすりゃいいんだろうな
49: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:05:41.61 ID:BV0CQHcw0
>>47
ディベートなんやから個人の内心は関係ない
ディベートなんやから個人の内心は関係ない
54: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:10:14.45 ID:vkqj8hy40
反対でもない奴に無理矢理反対派押し付けられんの?
55: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:10:57.57 ID:BV0CQHcw0
>>54
ディベートやから
ディベートやから
50: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:06:27.73 ID:RNFuNMBO0
「虫さんがかわいそう」でおしとおせ
52: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:07:49.41 ID:zx/S84pR0
現実問題はさておいてとりあえずオーガニックという付加価値と環境負荷を主軸にしとけばええやろ
61: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:13:19.43 ID:tEGk/8fQ0
死にたいか?連呼
75: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:21:48.57 ID:lYDWAlmu0
農協の闇を明かすんや
77: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:22:03.42 ID:KqMeAT000
大声で発言して、オーバーすりぎる身振り手振りをして言ってる内容誤魔化すしかなくね?
要は、相手になんかよくわかんないけどすげえーって思わせる
要は、相手になんかよくわかんないけどすげえーって思わせる
79: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:23:13.15 ID:ZfLoLdg6r
一番危険な農薬の話とか極論でゴリ押し、今ではなく昔の農薬が危険だった話に逸らす辺りがええんちゃうかな。後は感情論ぶち撒けて話し合いの土俵から離れるか
88: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:27:20.23 ID:lMldBTclH
寿命よりも奇形や疾病について話すべきやろな
結果論でしかない寿命やと伸びたのか縮んだのか分かりづらいけど奇形や健康被害はわかりやすい
結果論でしかない寿命やと伸びたのか縮んだのか分かりづらいけど奇形や健康被害はわかりやすい
85: 風吹けば名無し 2022/11/10(木) 09:26:09.29 ID:w7QwV27g0
ワイはこういうのやったことない
レスバも怖いから逃げるし
レスバも怖いから逃げるし
引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1668036464/
コメント
コメントする