1: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:30:14.95 ID:DardcmOl0
電気通ってないという事実に震えるわ
no title

2: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:32:37.34 ID:MHe2ZYgj0
ほんまよね
しかも精度10 秒/日くらいあるしね
精度0.01％の機械って大したもんよね

3: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:34:38.38 ID:+x93sLpp0
腕たまに振らないと不安になるでしょ？

6: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:36:00.91 ID:vMCorJWU0
>>3
機械式付けてるときはトイレでうんちしながらシャドウボクシングしてるわ

4: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:34:57.41 ID:jKRzXa0J0
電池使えよ

5: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:34:59.30 ID:K21tPTX40
物理ってなんだよ

7: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:36:08.14 ID:k2SY3GoJ0
>>5
「ニュートン力学で説明できる範囲内」くらいの意味合いなんちゃう？

8: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:36:25.39 ID:X8En6QUU0
電池式でええやろめんどくせぇ

11: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:39:08.38 ID:frAAlhZc0
物理の力以外で動いてる時計あるん？

12: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:39:12.06 ID:N+3uZZQm0
機械式とか高すぎて買えないです

40: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:44:31.14 ID:t3NeDiBK0
>>12
SEIKO5（逆輸入）でええやんか

13: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:40:14.83 ID:TkUt0S860
保管する時ってワインディングマシーンで常に動かしといたほうがええんか？つける時に止まってたら時刻合わせて巻いて使ってるんやが

14: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:44:00.79 ID:Zf/l4+aD0
>>13
動かしてると油は固まりにくいけど
歯車とかの劣化が早くなるって聞いたことあるわ

15: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:55:01.88 ID:CwxhXkgG0
異様に高いけどなんでや

20: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:58:29.65 ID:ZORTmPAB0
>>15
部品点数多いし組み立てにコストかかるからやないか？

41: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:45:12.74 ID:t3NeDiBK0
>>15
ただのプレミア価格や
仮にロレックスが10万やったら誰もすげーって思わないだろ

18: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:57:25.53 ID:kVPblJTU0
振り子時計とかよう考えたもんや

19: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:58:06.35 ID:mBkYtCs90
スマートウォッチで十分

21: それでも動く名無し 2024/12/17(火) 23:59:33.44 ID:bgWkejLe0
衝撃に弱いのがな
扱いづらいわ

22: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:01:14.69 ID:Zm+/Uum30
カシオで十分
完全に趣味の領域

23: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:06:24.29 ID:xkvSAC6l0
ロマンあるのはわかるがアッポーワッチに監視されてないと安心できん体になってしまった

24: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:06:56.01 ID:tWkd/TAmd
ルビーじゃなきゃだめなの？

42: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:45:59.13 ID:t3NeDiBK0
>>24
軸受けは金属やとすり減ってまうんやかと言ってあのサイズのボールベアリングは作れんし

25: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:11:24.26 ID:FqonNVxp0
電池は物理の力で動いてないらしい

26: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:12:26.60 ID:9P7Zncet0
SEIKO「クォーツ作ったけど」

30: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:18:11.30 ID:lc7ILcKN0
>>26
お前さぁ、、、”重み”を大事にしな？

スポンサーリンク
27: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:12:30.04 ID:yl8T1LtI0
いうて二、三万のもあるしな
何百万もするのはどう違うんやろか

28: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:17:11.57 ID:MdLBNwqF0
今時腕時計いる？
電話で良くね

31: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:19:47.30 ID:I7JMp7LF0
>>28
意味合い的にはアクセサリーやろな
カフスボタンとかポケットチーフとかネクタイピンとかの類や

34: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:26:40.53 ID:Vc0jdpjq0
それよりも電池でクォーツ(水晶)を振動させていい感じのタイミングで1秒毎に針が動く方がすごくね？

38: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:32:30.32 ID:QmW0hX/H0
チプカシでええやろ12年バッテリー変えてないが動くはバックライトがちょっと暗くなった程度

47: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:51:42.80 ID:MNOXOU1y0
費用対効果だと
使い捨てチプカシなんだろうけど
１０年二十年愛用するなら
機械式だよ
時計機能があるアクセサリなのが
高級機械式腕時計なのね
スマホやスマートウォッチみたいに
ぽんぽん買い換える前提じゃない

49: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 00:55:03.32 ID:rgBAoC2R0
電気は魔法だよな

54: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 01:08:09.93 ID:MNOXOU1y0
機械式とクォーツは別ジャンルや
同じレースでも
陸上競技とカーレースぐらい違う
機械式に高い金出してる人は
クォーツに性能勝てないことわかって買ってるの

55: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 01:08:47.60 ID:9CnD7WuQ0
ワイ20年くらい前に中古で買ったシーマスター機械式を一度もOHしてへんのやがあかんか？

61: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 01:13:46.44 ID:t3NeDiBK0
>>55
個人的には見てもらったほうが良いとは思うけど小キズとかも消してくれるよ

57: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 01:09:26.99 ID:UuD+xbR+0
オーバーホールするより電池交換のほうがええわな

60: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 01:12:47.96 ID:t3NeDiBK0
>>57
言うて高精度クォーツとかはオーバーホール居るけどなデジタルやと寿命あるし安いなら買い替えが一番の選択肢やね

59: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 01:11:03.64 ID:nBNIRisa0
わいが買ったカスみたいな値段の時計でも倍の値段で今は売られてるしほんま上がっとるんやな

63: それでも動く名無し 2024/12/18(水) 01:26:55.99 ID:WePgICFH0
機械式ってロマンはあるけど日差何秒とかあるのが単純に使えたものじゃない

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1734445814/