目から鱗だ

どうせすぐに再犯で返ってくることを示唆してるんだから適切じゃん

手を血で染める
履いていた下駄を脱ぐ
語源は別では？

血で血を洗うとかそんな生臭いのが続いてたらそれはいやだ

その汚れた手で足を洗えと言うのか

足洗ったのは辞めただけで別に更生してないし

本人が更生しても
前科も社会的評価も変わらないから
手は染まったままなんだろう

実際に実行するのはたいてい手作業でそれはそれと知らずとか一時の気の迷いとか
本人の意志とは言えないこともあるけど自分で目的もって犯行する場合
自分の意志で現場に足で移動するのでもうそういう意識を持たないよって意味では

生物学で言えば手って元は足だから

ケツを洗う
っていうのは？

尻拭いとも言うな

水泳の飛び込みみたいなイメージじゃね？
全身のうち最初に染まるのは手だけど出る時に最後になるのは足だろ

ホワイ！？

ジャパニーズピープル！

そもそも対になってる言葉じゃないですしおすし

マジレスすると足を洗うは本来
暴力団とか犯罪集団からの足抜けを意味してたから

手を染めるの手は前足のことだよ
つまり犯罪するやつは獣ってこと

やり過ぎると首を洗って待つはめになる

そもそも染めるじゃなくて初めるだったからな

この矛盾が起こった理由は何となく分かった。
ありがとう。
しかし私は、そういう語源やら意味やらが無視して使われているであろうこの２つの慣用句に憤りを
感じているのだ。

手は行為で足は場のイメージがあるな

むかし牢屋にいる時は裸足でいて
だから足が汚れちゃって
でも刑期を終えれば外に出る時実際に足を洗ってから出てたんじゃないのか？
その時の言葉だけ残ったんじゃないか

根掘り葉掘りってよォ～

踏んだり蹴ったりは文字だけ見たら加害者側の言葉

染めるってのは一生取れない事を意味するから手を洗っても意味ないんだ
1度染めたら一生そのまま
だから染まってない足だけ洗って誤魔化しているんだ

整合性こそ西洋文化なのでは？

ぐぐった

・手を染める
元々は「手を初める」と書いた
元々は「悪いことを始める」ではなく、「何かを始める」の意味

・足を洗う
僧侶が修行した後の「足洗い（あしあらい）」に由来
足洗い＝単純に足を綺麗にする意味だけではなく、汚れた足を洗うことで俗世間の煩悩を洗い清めるという意味も含まれる。そこから、「足を洗う」は修行僧が足を洗って煩悩を断ち切る様子から、「これまでの生活や関係を断ち切ること」という意味も

一度汚れた手はもう元には戻せないからだろ
でも足さえ洗えばどんな道でも進んでいける

手から染まり足まで染まる
手から洗い最後に足を洗う

語源無視しても普通はこう思うだろ
なんで手「だけ」悪に染まると思ったんだよ
悪に染まるのは心なのに